Protesti u Srbiji na prekretnici

ฤŒarobnog ลกtapiฤ‡a i brzog reลกenja nema pa slogan "nije gotovo, tek smo poฤeli", istaknut proลกlog vikenda na protestima u Beogradu, zvuฤi kao dobar opis situacije

22/03/2019, Dragan Janjiฤ‡ - Beograd

Serbia-le-proteste-a-un-punto-di-svolta

Protesti od 17. marta ispred zgrade Predsedniลกtva Srbije ยฉ Marko Rupena/Shutterstock

Tokom proลกlog vikenda masovni protesti protiv vlasti u Beogradu i joลก najmanje 80 gradova i opลกtina u Srbiji po prvi put su obeleลพeni incidentima i sukobima sa policijom. Istovremeno, takodje po prvi put, proteste su vodili lideri srpske opozicije. Oni, a ne glumci, pisci, novinari i javne liฤnosti koji su do sada imali glavnu reฤ, su ฤinili veฤ‡inu govornika na protestima odrลพanim u subotu i nedelju. Izvesno je da je medju njima u prvom planu bio lider nacionalistiฤki orijentisanih Dveri Boลกko Obradoviฤ‡. On je, zapravo, iskoristio relativnu uzdrลพanost ostalih lidera, pokazavลกi najviลกe odluฤnosti i spremnosti da rizikuje.
Utisak je da su glavninu demonstranata koji su u proลกlu subotu upali u zgradu Radio televizije Srbije (RTS, javni servis) ฤinile pristalice Dveri a Obradoviฤ‡ je bio medju prvima. Sutradan, u nedelju, Obradoviฤ‡ je imao istaknutu ulogu u protestima oko zgrade Predsedniลกtva Srbije. Pristalice opozicije opkolile su tu zgradu u vreme kada je predsednik Aleksandar Vuฤiฤ‡ unutra drลพao konferenciju za novinare na kojoj je lidere opozicije optuลพio da su mirne demonstracije upadom u zgradu RTS-a pretvorili u nasilne. Upad u zgradu jeste bio nasilan, ali nije bilo ozbiljnije povredjenih a policija je, uz usputno koลกkanje, izgurala demonstrante napolje, uhapsivลกi nekoliko ljudi, ukljuฤujuฤ‡i i gimnazijalca Pavla Cvejiฤ‡a.
Incidenti su, delom zahvaljujuฤ‡i i snaลพnoj kampanji koju su vlasti povele protiv opozicionih prvaka, izazvali veliku paลพnju javnosti. Uฤestale su tvrdnje da je Obradoviฤ‡ postao pravi lider opozicije i da "preuzima komandu". Tome su doprineli i Vuฤiฤ‡ i drugi predstavnici vlasti koji su o njemu poฤeli da govore kao o faลกisti. Vladajuฤ‡i blok je kampanju pokrenuo sa ciljem da pokaลพe kako su protesti golo nasilje u kome vodeฤ‡u ulogu imaju ultradesniฤari i faลกisti, a opozicioni lideri nasilnici a ne ljudi koji se sluลพe demokratskim sredstvima. Ali, veฤ‡ sama ฤinjenica da se protiv lidera Dveri vodi oลกtra kampanja doprinela je rastu njegove popularnosti, naroฤito medju desno orijentisanim pristalicama opozicije.
Proevropski i liberalno orijentisani intelektualci i gradjani sa podozrenjem gledaju na "uspon" Obradoviฤ‡a, strahujuฤ‡i od moguฤ‡eg velikog upliva ultradesnice na opozicioni pokret. Mnogi od njih ne ลพele da dolaze na proteste na kojima Obradoviฤ‡ govori, ฤemu se verovatno moลพe i pripisati ฤinjenica da je na demonstracijama oko zgrade RTS-a i Predsedniลกtva bilo manje ljudi nego ลกto se do sada okupljalo na protestima koji se redovno odrลพavaju subotom uveฤe u centru Beograda veฤ‡ gotovo ฤetiri meseca. Ukoliko se taj trend nastavi, opozicioni lideri ฤ‡e imati razloga za zabrinutost.
Desnica
Jedan od razloga za naglaลกeno prisustvo Dveri i Obradoviฤ‡a u javnom diskursu je ฤinjenica da radikalno orijentisani politiฤari dosta dobro funkcioniลกu u vanrednim okolnostima, poput uliฤnih protesta. Sam Obradoviฤ‡ je mlad politiฤar sposoban da govori jasno i ubedljivo, ali uprkos tome ลกto je postao "veoma vidljiv" lider u bloku opozicionih stranaka, malo je verovatno da moลพe zaista da preuzme vodeฤ‡u ulogu u pokretu koji ลพeli da smeni vladajuฤ‡i blok. Druge partije, poput Demokratske stranke (DS) Zorana Lutovca, bloka oko jednog od lidera Saveza za Srbiju (SzS) Dragan Djilasa ili Narodne stranke (NS) Vuka Jeremiฤ‡a, imaju viลกe pristalica i bolje veze sa vaลพnim medjunarodnim centrima moฤ‡i pa, naroฤito na duลพi rok, mogu da se nose sa Obradoviฤ‡em.
Opozicione stranke su, naravno, potpuno svesne da medju njima postoje ozbiljne politiฤke razlike koje smetaju njihovim biraฤima i da teลกko mogu da se dogovore o jedinstvenoj politiฤkoj platformi. Otuda dalje insistiraju na stavu da im je cilj da prinude vlasti da pristanu na ravnopravne uslove za izbore i da im omoguฤ‡e pristup mejn strim medijima, izbegavajuฤ‡i bilo kakav javni razgovor o drugim politiฤkim ciljevima. Jasno je da, ako i kada dodje do izbora pod uslovima koje traลพi opozicija, ipak ne bi trebalo raฤunati na jedinstvenu opozicionu listu i da ฤ‡e stranke iz tog bloka da formiraju saveze zasnovane na ideoloลกkoj i politiฤkoj bliskosti.
Raslojavanje po "ideoloลกkoj liniji" je, zapravo, veฤ‡ poฤelo i naroฤito je vidljivo u sve oลกtrijim javnim kritikama naglaลกene uloge Dveri i Obradoviฤ‡a u opozicionom pokretu. Partije proevropske orijentacije unutar SzS o tome veฤ‡ sada moraju da vode raฤuna ukoliko ne ลพele da se nastavi osipanje broja njihovih pristalica. One ipak ne planiraju ubrzani "razlaz", smatrajuฤ‡i da bi na taj naฤin samo ojaฤali poziciju vladajuฤ‡eg bloka i Vuฤiฤ‡a i da bi postale mnogo lakลกi politiฤki plen. Zato treba oฤekivati da, sve dok se ne ukljuฤe u predizbornu trku, opozicione stranke ostanu pod "kiลกobranom" SzS, bloka koji su formirali sa ciljem da iznude fer uslove za demokratske izbore u Srbiji.
Nemoguฤ‡e je, takodje, ignorisati ฤinjenicu da je veฤ‡insko biraฤko telo u Srbiji nacionalistiฤki i desno orijentisano i da vladajuฤ‡a Srpska napredna stranka (SNS) ne moลพe biti poraลพena sve dok neko ne poฤne da privlaฤi njene biraฤe. Na taj deo biraฤkog tela raฤunaju Dveri, ali i Jeremiฤ‡eva NS, koja pripada desnici. DS, koja nastoji da zauzme poziciju na levom centru, takodje priลพeljkuje deo glasova umerenih nacionalista trenutno opredeljenih za SNS. Liberalno i proevropski orijentisani pokreti i stranke, koji su najglasniji protivnici saradnje sa ultranacionalistima, mogu da animiraju razoฤarane i pasivizirane biraฤe iz srednjeg, obrazovanijeg sloja stanovniลกtva, ali ne i sadaลกnje pristalice vladajuฤ‡eg bloka.
Zamor
Jasno je, dakle, da opozicione stranke imaju potrebu za nekom vrstom "koegzistencije" i da ฤ‡e joลก neko vreme paลพljivo nastojati da je odrลพavaju, javno priznajuฤ‡i da postoje velike politiฤke razlike, ali da ih sve povezuje interes za fer i poลกtenim demokratskim izborima i smenom autokratskih vlasti koje guลกe slobodu govora i ukidaju vladavinu prava. Gradjanski pokreti i organizacije koje igraju vaลพnu ulogu u protestima nisu oduลกevljeni takvim pristupom pa ฤ‡e trebati zaista mnogo truda i razumevanja da odrลพe priliฤno visok stepen saradnje sa opozicijom koji je do sada postojao. Ukoliko u tome ne uspeju, protesti bi mogli da poฤnu ubrzano da se osipaju.
Kljuฤna odgovornost sad je na opozicionim liderima koji su od proลกlog vikenda praktiฤno preuzeli vodeฤ‡u ulogu u pokretu protiv vladajuฤ‡eg bloka. Promena se dogodila u trenutku kada su protesti poฤeli postepeno da zapadaju u krizu. Veฤ‡ tri meseca se, iz nedelje u nedelju, u Beogradu i drugim gradovima ponavljaju iste protestne ลกetnje koje su poฤele da prelaze u neku vrstu rutine. Neophodni su novi podsticaji, jasno definisana politiฤka platforma i jasan i sprovodiv plan delovanja. Proลกlonedeljno "opkoljavanje" zgrada RTS-a i Predsedniลกtva jeste novi momenat, ali samo po sebi nije ni plan ni politiฤka platforma.
U pripremama pomenutih akcija nije, izgleda, bilo ozbiljnijih promiลกljanja o ciljevima i dometima, a zahtevi koje su postavljani vlastima su se menjali nekoliko puta. RTS je, kako je najavljeno, blokirana sa idejom da blokada traje dok se ne omoguฤ‡i da predstavnici protesta govore u centralnoj emisiji vesti ali taj zahtev, sasvim oฤekivano, nije usliลกen. Zgrada Predsedniลกtva je blokirana sa idejom da se Vuฤiฤ‡ prinudi da podnese ostavku ลกto je on, oฤekivano, potpuno ignorisao. Demonstranti su zatim otiลกli do sediลกta gradske policije traลพeฤ‡i da budu oslobodjeni uฤesnici protesta koji su prethodno uhapลกeni, ali su u veฤernjim ฤasovima obustavili blokadu te zgrade i raziลกli se, a zahtevi im nisu ispunjeni.
To pokazuje da opozicija i dalje deluje ad-hok, onako kako se lideri opozicionih stranka i organizatori protesta dogovore u datom trenutku. Nema jasnog plana akcije, a utisak je da joลก ne postoji jasno definisano "ฤvrsto jezgro" voฤ‘stva protesta koje bi detaljnije planiralo akcije, pravilo realnije procene i za odredjeni dan ili odredjenu akciju postavljalo konkretne i sprovodive ciljeve. Eventualno ispunjavanje maksimalistiฤkih zahteva poput onog o ostavci Vuฤiฤ‡a ili otvaranju prostora za opoziciju na RTS-u moguฤ‡e je samo kao neka vrsta zavrลกnog ฤina pada sadaลกnjeg vladajuฤ‡eg bloka, ลกto nije realno oฤekivati. ฤŒarobnog ลกtapiฤ‡a i brzog reลกenja nema, pa slogan "nije gotovo, tek smo poฤeli", istaknut proลกlog vikenda na protestima u Boegradu, zvuฤi kao dobar opis situacije.

 

Tag:

Commenta e condividi

La newsletter di OBCT

Ogni venerdรฌ nella tua casella di posta