Protesti u Srbiji na prekretnici
ฤarobnog ลกtapiฤa i brzog reลกenja nema pa slogan "nije gotovo, tek smo poฤeli", istaknut proลกlog vikenda na protestima u Beogradu, zvuฤi kao dobar opis situacije

Serbia-le-proteste-a-un-punto-di-svolta
Protesti od 17. marta ispred zgrade Predsedniลกtva Srbije ยฉ Marko Rupena/Shutterstock
Tokom proลกlog vikenda masovni protesti protiv vlasti u Beogradu i joลก najmanje 80 gradova i opลกtina u Srbiji po prvi put su obeleลพeni incidentima i sukobima sa policijom. Istovremeno, takodje po prvi put, proteste su vodili lideri srpske opozicije. Oni, a ne glumci, pisci, novinari i javne liฤnosti koji su do sada imali glavnu reฤ, su ฤinili veฤinu govornika na protestima odrลพanim u subotu i nedelju. Izvesno je da je medju njima u prvom planu bio lider nacionalistiฤki orijentisanih Dveri Boลกko Obradoviฤ. On je, zapravo, iskoristio relativnu uzdrลพanost ostalih lidera, pokazavลกi najviลกe odluฤnosti i spremnosti da rizikuje.
Utisak je da su glavninu demonstranata koji su u proลกlu subotu upali u zgradu Radio televizije Srbije (RTS, javni servis) ฤinile pristalice Dveri a Obradoviฤ je bio medju prvima. Sutradan, u nedelju, Obradoviฤ je imao istaknutu ulogu u protestima oko zgrade Predsedniลกtva Srbije. Pristalice opozicije opkolile su tu zgradu u vreme kada je predsednik Aleksandar Vuฤiฤ unutra drลพao konferenciju za novinare na kojoj je lidere opozicije optuลพio da su mirne demonstracije upadom u zgradu RTS-a pretvorili u nasilne. Upad u zgradu jeste bio nasilan, ali nije bilo ozbiljnije povredjenih a policija je, uz usputno koลกkanje, izgurala demonstrante napolje, uhapsivลกi nekoliko ljudi, ukljuฤujuฤi i gimnazijalca Pavla Cvejiฤa.
Incidenti su, delom zahvaljujuฤi i snaลพnoj kampanji koju su vlasti povele protiv opozicionih prvaka, izazvali veliku paลพnju javnosti. Uฤestale su tvrdnje da je Obradoviฤ postao pravi lider opozicije i da "preuzima komandu". Tome su doprineli i Vuฤiฤ i drugi predstavnici vlasti koji su o njemu poฤeli da govore kao o faลกisti. Vladajuฤi blok je kampanju pokrenuo sa ciljem da pokaลพe kako su protesti golo nasilje u kome vodeฤu ulogu imaju ultradesniฤari i faลกisti, a opozicioni lideri nasilnici a ne ljudi koji se sluลพe demokratskim sredstvima. Ali, veฤ sama ฤinjenica da se protiv lidera Dveri vodi oลกtra kampanja doprinela je rastu njegove popularnosti, naroฤito medju desno orijentisanim pristalicama opozicije.
Proevropski i liberalno orijentisani intelektualci i gradjani sa podozrenjem gledaju na "uspon" Obradoviฤa, strahujuฤi od moguฤeg velikog upliva ultradesnice na opozicioni pokret. Mnogi od njih ne ลพele da dolaze na proteste na kojima Obradoviฤ govori, ฤemu se verovatno moลพe i pripisati ฤinjenica da je na demonstracijama oko zgrade RTS-a i Predsedniลกtva bilo manje ljudi nego ลกto se do sada okupljalo na protestima koji se redovno odrลพavaju subotom uveฤe u centru Beograda veฤ gotovo ฤetiri meseca. Ukoliko se taj trend nastavi, opozicioni lideri ฤe imati razloga za zabrinutost.
Desnica
Jedan od razloga za naglaลกeno prisustvo Dveri i Obradoviฤa u javnom diskursu je ฤinjenica da radikalno orijentisani politiฤari dosta dobro funkcioniลกu u vanrednim okolnostima, poput uliฤnih protesta. Sam Obradoviฤ je mlad politiฤar sposoban da govori jasno i ubedljivo, ali uprkos tome ลกto je postao "veoma vidljiv" lider u bloku opozicionih stranaka, malo je verovatno da moลพe zaista da preuzme vodeฤu ulogu u pokretu koji ลพeli da smeni vladajuฤi blok. Druge partije, poput Demokratske stranke (DS) Zorana Lutovca, bloka oko jednog od lidera Saveza za Srbiju (SzS) Dragan Djilasa ili Narodne stranke (NS) Vuka Jeremiฤa, imaju viลกe pristalica i bolje veze sa vaลพnim medjunarodnim centrima moฤi pa, naroฤito na duลพi rok, mogu da se nose sa Obradoviฤem.
Opozicione stranke su, naravno, potpuno svesne da medju njima postoje ozbiljne politiฤke razlike koje smetaju njihovim biraฤima i da teลกko mogu da se dogovore o jedinstvenoj politiฤkoj platformi. Otuda dalje insistiraju na stavu da im je cilj da prinude vlasti da pristanu na ravnopravne uslove za izbore i da im omoguฤe pristup mejn strim medijima, izbegavajuฤi bilo kakav javni razgovor o drugim politiฤkim ciljevima. Jasno je da, ako i kada dodje do izbora pod uslovima koje traลพi opozicija, ipak ne bi trebalo raฤunati na jedinstvenu opozicionu listu i da ฤe stranke iz tog bloka da formiraju saveze zasnovane na ideoloลกkoj i politiฤkoj bliskosti.
Raslojavanje po "ideoloลกkoj liniji" je, zapravo, veฤ poฤelo i naroฤito je vidljivo u sve oลกtrijim javnim kritikama naglaลกene uloge Dveri i Obradoviฤa u opozicionom pokretu. Partije proevropske orijentacije unutar SzS o tome veฤ sada moraju da vode raฤuna ukoliko ne ลพele da se nastavi osipanje broja njihovih pristalica. One ipak ne planiraju ubrzani "razlaz", smatrajuฤi da bi na taj naฤin samo ojaฤali poziciju vladajuฤeg bloka i Vuฤiฤa i da bi postale mnogo lakลกi politiฤki plen. Zato treba oฤekivati da, sve dok se ne ukljuฤe u predizbornu trku, opozicione stranke ostanu pod "kiลกobranom" SzS, bloka koji su formirali sa ciljem da iznude fer uslove za demokratske izbore u Srbiji.
Nemoguฤe je, takodje, ignorisati ฤinjenicu da je veฤinsko biraฤko telo u Srbiji nacionalistiฤki i desno orijentisano i da vladajuฤa Srpska napredna stranka (SNS) ne moลพe biti poraลพena sve dok neko ne poฤne da privlaฤi njene biraฤe. Na taj deo biraฤkog tela raฤunaju Dveri, ali i Jeremiฤeva NS, koja pripada desnici. DS, koja nastoji da zauzme poziciju na levom centru, takodje priลพeljkuje deo glasova umerenih nacionalista trenutno opredeljenih za SNS. Liberalno i proevropski orijentisani pokreti i stranke, koji su najglasniji protivnici saradnje sa ultranacionalistima, mogu da animiraju razoฤarane i pasivizirane biraฤe iz srednjeg, obrazovanijeg sloja stanovniลกtva, ali ne i sadaลกnje pristalice vladajuฤeg bloka.
Zamor
Jasno je, dakle, da opozicione stranke imaju potrebu za nekom vrstom "koegzistencije" i da ฤe joลก neko vreme paลพljivo nastojati da je odrลพavaju, javno priznajuฤi da postoje velike politiฤke razlike, ali da ih sve povezuje interes za fer i poลกtenim demokratskim izborima i smenom autokratskih vlasti koje guลกe slobodu govora i ukidaju vladavinu prava. Gradjanski pokreti i organizacije koje igraju vaลพnu ulogu u protestima nisu oduลกevljeni takvim pristupom pa ฤe trebati zaista mnogo truda i razumevanja da odrลพe priliฤno visok stepen saradnje sa opozicijom koji je do sada postojao. Ukoliko u tome ne uspeju, protesti bi mogli da poฤnu ubrzano da se osipaju.
Kljuฤna odgovornost sad je na opozicionim liderima koji su od proลกlog vikenda praktiฤno preuzeli vodeฤu ulogu u pokretu protiv vladajuฤeg bloka. Promena se dogodila u trenutku kada su protesti poฤeli postepeno da zapadaju u krizu. Veฤ tri meseca se, iz nedelje u nedelju, u Beogradu i drugim gradovima ponavljaju iste protestne ลกetnje koje su poฤele da prelaze u neku vrstu rutine. Neophodni su novi podsticaji, jasno definisana politiฤka platforma i jasan i sprovodiv plan delovanja. Proลกlonedeljno "opkoljavanje" zgrada RTS-a i Predsedniลกtva jeste novi momenat, ali samo po sebi nije ni plan ni politiฤka platforma.
U pripremama pomenutih akcija nije, izgleda, bilo ozbiljnijih promiลกljanja o ciljevima i dometima, a zahtevi koje su postavljani vlastima su se menjali nekoliko puta. RTS je, kako je najavljeno, blokirana sa idejom da blokada traje dok se ne omoguฤi da predstavnici protesta govore u centralnoj emisiji vesti ali taj zahtev, sasvim oฤekivano, nije usliลกen. Zgrada Predsedniลกtva je blokirana sa idejom da se Vuฤiฤ prinudi da podnese ostavku ลกto je on, oฤekivano, potpuno ignorisao. Demonstranti su zatim otiลกli do sediลกta gradske policije traลพeฤi da budu oslobodjeni uฤesnici protesta koji su prethodno uhapลกeni, ali su u veฤernjim ฤasovima obustavili blokadu te zgrade i raziลกli se, a zahtevi im nisu ispunjeni.
To pokazuje da opozicija i dalje deluje ad-hok, onako kako se lideri opozicionih stranka i organizatori protesta dogovore u datom trenutku. Nema jasnog plana akcije, a utisak je da joลก ne postoji jasno definisano "ฤvrsto jezgro" voฤstva protesta koje bi detaljnije planiralo akcije, pravilo realnije procene i za odredjeni dan ili odredjenu akciju postavljalo konkretne i sprovodive ciljeve. Eventualno ispunjavanje maksimalistiฤkih zahteva poput onog o ostavci Vuฤiฤa ili otvaranju prostora za opoziciju na RTS-u moguฤe je samo kao neka vrsta zavrลกnog ฤina pada sadaลกnjeg vladajuฤeg bloka, ลกto nije realno oฤekivati. ฤarobnog ลกtapiฤa i brzog reลกenja nema, pa slogan "nije gotovo, tek smo poฤeli", istaknut proลกlog vikenda na protestima u Boegradu, zvuฤi kao dobar opis situacije.
Tag: