Ko su selefije iz Bosne i Hercegovine?

Ko su? ล ta misle? I ลกta drugi misle o njima? Srฤ‘an Puhalo je autor jednog od skoraลกnjih najnovijih istraลพivanja o balkanskom islamu, posveฤ‡enog bosanskim selefijama. Susreli smo se sa njim

15/02/2017, Alfredo Sasso -

Kakve su bile reakcije nakon objavljivanja knjige?

Ja sam zadovoljan kako je sve to ispalo, a mislim da i selefije nisu bile nezadovoljne mojim radom. Istraลพivanje je namijenjeno svima koji ลพele da objektivno i bez velikih emocija saznaju neลกto o selefijama. Mislim da je ova studija mnoge ลกokirala, ne zbog dobijenih rezultata, veฤ‡ zbog toga ลกto su se selefije opaลพale kao ljudi koji su specifiฤni samo po svom ลพivljenju islama.

Na promociji knjige u Sarajevu bili su prisutni profesori fakulteta, studenti, ambasadori, uposlenici meฤ‘unarodnih organizacija, mnogo novinara, ljudi iz SIPA-a, selefije i to je jedan od velikih uspjeha ovog rada, da na jednom mjestu skupite tako raznoliko druลกtvo, koji te paลพljivo sluลกaju i postavljaju racionalna pitanja na pristojan naฤin. Islamska zajednica BiH je bila pozvana na prezentaciju ali nisam siguran da su doลกli. Od domaฤ‡ih politiฤara niko nije doลกao i nisam siguran da su je uopลกte i proฤitali. ฤŒini mi se da je interesovanje bilo veฤ‡e kod meฤ‘unarodne zajednice i amabasada nego kod domaฤ‡ih politiฤara i parlamentaraca.

Banjaluka tj. Republika Srpska me ignorisala.Ne znam zaลกto, jer ovo je prvo ovakvo istraลพivanje na Balkanu, ali skoro niko nije doลกao na prezentaciju. Svjedoci smo da se o selefijama mnogo govori i piลกe i kod nas i u svijetu, ali mislim da nisu imali hrabrosti, niti ลพelje, da se suoฤe sa ฤinjenicama koje nisu onakve kako bi oni ลพeljeli. Naravno, postoji moguฤ‡nost da javnost, mediji i akademska zajednica ne cijene moj rad ili mene ne cijene kao ฤovjeka i istraลพivaฤa, ali to im je bila jedinstvena prilika da sve to na licu mjesta istestiraju.

Knjiga sugeriลกe da se selefizam pojavio viลกe kao liฤni izbor, nego kao politiฤki ili borbeni izbor. Da li potvrฤ‘ujete ovu tezu?

Ja sam u istraลพivanju poลกao od pojedinca i nisam se bavio terorizmom, ISIL-om ili vjerskim raspravama o tome ฤije je tumaฤenje islama istinitije. Takoฤ‘e ja sam selefije prihvatio takve kakvi jesu, bez ลพelje da ih prevaspitavam i izvodim na pravi put.U razgovoru sa njima stekao sam utisak da je selefizam njihov izbor, ลกto ja kao istraลพivaฤ, ali i druลกtvo u kojem selefije ลพive mora da se poลกtuje. Takoฤ‘e u kontakti sa njima vidite da su oni priliฤno heterogena grupa sa razliฤitim ลพivotnim istorijama i da se meฤ‘usobno veoma razlikuju. Vjerujem da je uzorak bio donekle selekcionisan tj. da moลพda neki od selefija u BiH nisu ลพeljeli da uฤestvuju u istraลพivanju, ali je vaลพno naglasiti da su moji ispitanici bili i ljudi iz paradลพemata, kao i oni koji su prihvatili IZ BiH kao svoju instituciju. ฤŒini mi se da najveฤ‡i broj njih nema neku materijalnu korist od toga ลกto su prihvatili selefizam, veฤ‡ samo probleme. Ovo je prvi moj kontakt sa njima i bilo bi nepristojno i nerealno da smo samo priฤali o terorizmu, ISIL-u, jer oni nisu u Siriji veฤ‡ u BiH.

Odnos izmeฤ‘u Islamske Zajednice, selefija i tzv. โ€žparadลพemataโ€œ je kljuฤna tema percepcije graฤ‘ana BiH o selefizmu. U ลกtampi se vide elementi saradnje, kooptacije, a i sukobi. Jedan od najzanimljivih podataka u vaลกem istraลพivanju pokazuje da ogromna veฤ‡ina selefija smatra Islamsku Zajednicu kao โ€žsvojom zajednicomโ€œ (90%) i formalni je ฤlan (67%). Kako vi tumaฤite ovu relaciju?

Ja mislim da je taj odnos priliฤno komplikovan i slojeviti. Mislim da fakcije tj. razliฤita miลกljenja o selefijama postoje unutar IZ BiH i meฤ‘u selefijama o IZ BiH i da samo ljudi koji su unutra znaju pravu istinu. Nemam dovoljno informacija o tome da bih donosio relevantne zakljuฤke.
Jedan od najoฤiglednijih rezultata je da su selefije zadovoljniji ลพivotom u cjelini, i u emotivnom i u materijalnom smislu, (zdravlje, druลกtvene sluลพbe itd.), nego graฤ‘ani BiH. Da li je to zadovoljstvo jedno od naknadnih โ€žrazlogaโ€œ da se ลกto viลก ljudi prikljuฤi selefizmu?

Da, istraลพivanje je pokazalo da su selefije generalno, ali i u pojedinim aspektima, zadovoljniji svojim ลพivotom, nego graฤ‘ani BiH. Vaลพno je napomenuti nekoliko stvari. Prvo, da je to bila njihova subjektivna procjena. Drugo, da to nema veze sa materijalnim bogatstvom. Treฤ‡e, oni se nalaze na marginama druลกtva predstavljeni kao potencijalni teroristi i ubice. I pored svega toga oni su zadovoljni svojim ลพivotima. Koliki uticaj na njihovu sreฤ‡u ima sama vjera, godine starosti, raniji ลพivot teลกko je reฤ‡i i to ฤ‡e biti predmet nekih narednih istraลพivanja. Takoฤ‘e, neke analize su pokazale da su selefije manje sklone makijavelizmu u odnosu na graฤ‘ane BiH.

Tokom istraลพivanja sa selefijima, imali ste intervjue i sa muลกkarcima i sa ลพenama. Meฤ‘utim, meฤ‘u onima koji su odgovorili ima manje ลพena nego muลกkaraca (27 ili 21% uzorka). Da li je specifiฤna uloga ลพena meฤ‘u selefijima utjecala na njihovo manje uฤestvovanje? Ili, jednostavno, ลพenskog stanovniลกtva ima manje u selefijskim selima? Ili zbog nekih drugih faktora?

U okviru uzorka selefija imao sam petinu ลพena i ja sam time veoma zadovoljan. Prije svega mi ne znamo koliko ima muลกkaraca a koliko ลพena selefija i onda je teลกko reฤ‡i da li je moj uzorak reprezentativan. Ipak, imajuฤ‡i u vidu da je ovo jedno od rijetkih istraลพivanja o selefijama, da je njihovom nepovjerenje prema istraลพivaฤima, novinarima i sl. bilo veoma izraลพeno, ali i specifiฤnom odnosu ลพena prema muลกkarcima izvan porodice ovo je bilo oฤekivano. Moram vam priznati da su neke ลพene odbijale da uฤestvuju u istraลพivanju i pored toga ลกto su njihovi muลพevi. braฤ‡a i oฤevi insistirali da popune upitnik. One su to odbile, muลกkarci su to poลกtovali, pa i ja.

Jedna od vaลกih glavnih teza je da postoji neka vrsta โ€žkratkog spojaโ€œ: medijski alarmizam, samoizoliranje selefija i nepovjerenje prema institucijama. Knjiga se posebno fokusirala na odgovornost medija. Da li su i drลพavne institucije odgovorne za ovu situaciju?

Potpuno je jasno da mediji trebaju da piลกu i govore o selefijama, ali to izvjeลกtavanje mora da bude u skladu sa profesionalnim standardima, ลกto u sluฤaju domaฤ‡ih medija nije ispoลกtovano i to sam pokazao u mojoj analizi. Mediji kreiraju sluku u javnosti koja u velikoj mjeri nije taฤna, ลกto izaziva strah kod graฤ‘ana i pritisak na institucije sistema da rade neลกto radikalno iako za tako neลกto nema uporiลกta u zakonu. Ne moลพete selefije hapsiti, bez obzira na to da li vam se oni sviฤ‘aju ili ne. Ne moลพete slefijama zabraniti okupljanja ako ne krลกe zakon. Ne moลพeลก ljudima zabraniti da budu selefije ako je to njihv liฤni izbor. Institucije sistema trebaju da rade svoj posao profesionalno i odgovorno, a to znaฤi ko god da krลกi zakon mora da odgovara, bez obzira da li je selefija ili ne. Upravo ta objektivnost, nepristrasnost i profesionalnost je garant sigurnosti za graฤ‘ane, ali i za selefije. Naravno, odgovornost se oฤekuje od selefija jer upravo bi oni trebali da budu najviลกe motivisani da sebe i druge saฤuvaju od bilo kakvog nasilja i ekstremnog djelovanja.

 

Tag:

Commenta e condividi

La newsletter di OBCT

Ogni venerdรฌ nella tua casella di posta