Ko su selefije iz Bosne i Hercegovine?
Ko su? ล ta misle? I ลกta drugi misle o njima? Srฤan Puhalo je autor jednog od skoraลกnjih najnovijih istraลพivanja o balkanskom islamu, posveฤenog bosanskim selefijama. Susreli smo se sa njim
Kakve su bile reakcije nakon objavljivanja knjige?
Ja sam zadovoljan kako je sve to ispalo, a mislim da i selefije nisu bile nezadovoljne mojim radom. Istraลพivanje je namijenjeno svima koji ลพele da objektivno i bez velikih emocija saznaju neลกto o selefijama. Mislim da je ova studija mnoge ลกokirala, ne zbog dobijenih rezultata, veฤ zbog toga ลกto su se selefije opaลพale kao ljudi koji su specifiฤni samo po svom ลพivljenju islama.
Na promociji knjige u Sarajevu bili su prisutni profesori fakulteta, studenti, ambasadori, uposlenici meฤunarodnih organizacija, mnogo novinara, ljudi iz SIPA-a, selefije i to je jedan od velikih uspjeha ovog rada, da na jednom mjestu skupite tako raznoliko druลกtvo, koji te paลพljivo sluลกaju i postavljaju racionalna pitanja na pristojan naฤin. Islamska zajednica BiH je bila pozvana na prezentaciju ali nisam siguran da su doลกli. Od domaฤih politiฤara niko nije doลกao i nisam siguran da su je uopลกte i proฤitali. ฤini mi se da je interesovanje bilo veฤe kod meฤunarodne zajednice i amabasada nego kod domaฤih politiฤara i parlamentaraca.
Banjaluka tj. Republika Srpska me ignorisala.Ne znam zaลกto, jer ovo je prvo ovakvo istraลพivanje na Balkanu, ali skoro niko nije doลกao na prezentaciju. Svjedoci smo da se o selefijama mnogo govori i piลกe i kod nas i u svijetu, ali mislim da nisu imali hrabrosti, niti ลพelje, da se suoฤe sa ฤinjenicama koje nisu onakve kako bi oni ลพeljeli. Naravno, postoji moguฤnost da javnost, mediji i akademska zajednica ne cijene moj rad ili mene ne cijene kao ฤovjeka i istraลพivaฤa, ali to im je bila jedinstvena prilika da sve to na licu mjesta istestiraju.
Knjiga sugeriลกe da se selefizam pojavio viลกe kao liฤni izbor, nego kao politiฤki ili borbeni izbor. Da li potvrฤujete ovu tezu?
Ja sam u istraลพivanju poลกao od pojedinca i nisam se bavio terorizmom, ISIL-om ili vjerskim raspravama o tome ฤije je tumaฤenje islama istinitije. Takoฤe ja sam selefije prihvatio takve kakvi jesu, bez ลพelje da ih prevaspitavam i izvodim na pravi put.U razgovoru sa njima stekao sam utisak da je selefizam njihov izbor, ลกto ja kao istraลพivaฤ, ali i druลกtvo u kojem selefije ลพive mora da se poลกtuje. Takoฤe u kontakti sa njima vidite da su oni priliฤno heterogena grupa sa razliฤitim ลพivotnim istorijama i da se meฤusobno veoma razlikuju. Vjerujem da je uzorak bio donekle selekcionisan tj. da moลพda neki od selefija u BiH nisu ลพeljeli da uฤestvuju u istraลพivanju, ali je vaลพno naglasiti da su moji ispitanici bili i ljudi iz paradลพemata, kao i oni koji su prihvatili IZ BiH kao svoju instituciju. ฤini mi se da najveฤi broj njih nema neku materijalnu korist od toga ลกto su prihvatili selefizam, veฤ samo probleme. Ovo je prvi moj kontakt sa njima i bilo bi nepristojno i nerealno da smo samo priฤali o terorizmu, ISIL-u, jer oni nisu u Siriji veฤ u BiH.
Odnos izmeฤu Islamske Zajednice, selefija i tzv. โparadลพemataโ je kljuฤna tema percepcije graฤana BiH o selefizmu. U ลกtampi se vide elementi saradnje, kooptacije, a i sukobi. Jedan od najzanimljivih podataka u vaลกem istraลพivanju pokazuje da ogromna veฤina selefija smatra Islamsku Zajednicu kao โsvojom zajednicomโ (90%) i formalni je ฤlan (67%). Kako vi tumaฤite ovu relaciju?
Ja mislim da je taj odnos priliฤno komplikovan i slojeviti. Mislim da fakcije tj. razliฤita miลกljenja o selefijama postoje unutar IZ BiH i meฤu selefijama o IZ BiH i da samo ljudi koji su unutra znaju pravu istinu. Nemam dovoljno informacija o tome da bih donosio relevantne zakljuฤke.
Jedan od najoฤiglednijih rezultata je da su selefije zadovoljniji ลพivotom u cjelini, i u emotivnom i u materijalnom smislu, (zdravlje, druลกtvene sluลพbe itd.), nego graฤani BiH. Da li je to zadovoljstvo jedno od naknadnih โrazlogaโ da se ลกto viลก ljudi prikljuฤi selefizmu?
Da, istraลพivanje je pokazalo da su selefije generalno, ali i u pojedinim aspektima, zadovoljniji svojim ลพivotom, nego graฤani BiH. Vaลพno je napomenuti nekoliko stvari. Prvo, da je to bila njihova subjektivna procjena. Drugo, da to nema veze sa materijalnim bogatstvom. Treฤe, oni se nalaze na marginama druลกtva predstavljeni kao potencijalni teroristi i ubice. I pored svega toga oni su zadovoljni svojim ลพivotima. Koliki uticaj na njihovu sreฤu ima sama vjera, godine starosti, raniji ลพivot teลกko je reฤi i to ฤe biti predmet nekih narednih istraลพivanja. Takoฤe, neke analize su pokazale da su selefije manje sklone makijavelizmu u odnosu na graฤane BiH.
Tokom istraลพivanja sa selefijima, imali ste intervjue i sa muลกkarcima i sa ลพenama. Meฤutim, meฤu onima koji su odgovorili ima manje ลพena nego muลกkaraca (27 ili 21% uzorka). Da li je specifiฤna uloga ลพena meฤu selefijima utjecala na njihovo manje uฤestvovanje? Ili, jednostavno, ลพenskog stanovniลกtva ima manje u selefijskim selima? Ili zbog nekih drugih faktora?
U okviru uzorka selefija imao sam petinu ลพena i ja sam time veoma zadovoljan. Prije svega mi ne znamo koliko ima muลกkaraca a koliko ลพena selefija i onda je teลกko reฤi da li je moj uzorak reprezentativan. Ipak, imajuฤi u vidu da je ovo jedno od rijetkih istraลพivanja o selefijama, da je njihovom nepovjerenje prema istraลพivaฤima, novinarima i sl. bilo veoma izraลพeno, ali i specifiฤnom odnosu ลพena prema muลกkarcima izvan porodice ovo je bilo oฤekivano. Moram vam priznati da su neke ลพene odbijale da uฤestvuju u istraลพivanju i pored toga ลกto su njihovi muลพevi. braฤa i oฤevi insistirali da popune upitnik. One su to odbile, muลกkarci su to poลกtovali, pa i ja.
Jedna od vaลกih glavnih teza je da postoji neka vrsta โkratkog spojaโ: medijski alarmizam, samoizoliranje selefija i nepovjerenje prema institucijama. Knjiga se posebno fokusirala na odgovornost medija. Da li su i drลพavne institucije odgovorne za ovu situaciju?
Potpuno je jasno da mediji trebaju da piลกu i govore o selefijama, ali to izvjeลกtavanje mora da bude u skladu sa profesionalnim standardima, ลกto u sluฤaju domaฤih medija nije ispoลกtovano i to sam pokazao u mojoj analizi. Mediji kreiraju sluku u javnosti koja u velikoj mjeri nije taฤna, ลกto izaziva strah kod graฤana i pritisak na institucije sistema da rade neลกto radikalno iako za tako neลกto nema uporiลกta u zakonu. Ne moลพete selefije hapsiti, bez obzira na to da li vam se oni sviฤaju ili ne. Ne moลพete slefijama zabraniti okupljanja ako ne krลกe zakon. Ne moลพeลก ljudima zabraniti da budu selefije ako je to njihv liฤni izbor. Institucije sistema trebaju da rade svoj posao profesionalno i odgovorno, a to znaฤi ko god da krลกi zakon mora da odgovara, bez obzira da li je selefija ili ne. Upravo ta objektivnost, nepristrasnost i profesionalnost je garant sigurnosti za graฤane, ali i za selefije. Naravno, odgovornost se oฤekuje od selefija jer upravo bi oni trebali da budu najviลกe motivisani da sebe i druge saฤuvaju od bilo kakvog nasilja i ekstremnog djelovanja.
Tag: