Hrvatska, mediji i kultura protiv nacionalizma
Posljednjih mjeseci ฤini se da je Hrvatska uลกla u tunel nacionalistiฤkog preporoda, s nekoliko napada na kulturu. Razgovarali smo s Domagojem Novokmetom, jednim od najpoznatijih lica u hrvatskom novinarstvu

Il Tunnel Griฤ, rifugio antiaereo della Seconda guerra mondiale, a Zagabria. ยฉ Alexanderstock23/Shutterstock
Il Tunnel Griฤ, rifugio antiaereo della Seconda guerra mondiale, a Zagabria. ยฉ Alexanderstock23/Shutterstock
U posljednjih nekoliko mjeseci promijenio si nekoliko redakcija. Najprije si napustio N1 nakon otkaza 25 kolega, a potom si morao otiฤi i s Al Jazeere Balkans kada je ta redakcija zatvorena. Moลพeลก li nam ukratko ispriฤati ลกto se dogodilo i ลกto nam to govori o stanju medijskog krajolika u Hrvatskoj?
Razlozi sakaฤenja N1 i gaลกenja Al Jazeere nisu naลพalost do danas potpuno jasni. Moลพemo spekulirati i nagaฤati, ali jasno je koje su posljedice โ dramatiฤno smanjivanje ionako nevelikog prostora za rad profesionalnih i hrabrih novinara koji se ลพele suprotstaviti propagandnim narativima i sveprisutnom relativiziranju svih problema koji nagrizaju hrvatsko druลกtvo, bilo da je rijeฤ o ljudskim pravima, vladavini prava, raลกirenoj korupcijiโฆ
Domagoj Novokmet ยฉ NSZ
Koja bi, po tvom miลกljenju, trebala biti uloga Vlade i Europske unije u ovom teลกkom razdoblju za novinarstvo i, posredno, za demokraciju?
I drลพave ฤlanice i Unija trebale bi konaฤno u praksi pokazati da su svjesne kako su slobodni mediji jedan od kljuฤnih oslonaca liberalne demokracije. Posao medija i novinara sve je teลพi u vremenu druลกtvenih mreลพa, izloลพen je obezvrjeฤivanju i relativiziranju, ฤesto nevidljiv u moru dezinformacija. Istovremeno, egzistencija novinara sve ugroลพenija. Sve je manje redakcija u kojima stanuje kvalitetno novinarstvo. EU je nekad davno odluฤila zaลกtiti farmere od propasti. Danas su novinari u sliฤnoj situaciji. Mladi novinarstvo prepoznaju kao prekarni posao na kojem mogu samo stradati, ลพivjeti loลกe i nesigurno, bez pravih prilika za profesionalni rast. Ako se to ne promijeni, ako novinarski posao ne postane ponovno privlaฤan mladima i kao profesija koja omoguฤuje dostojanstven ลพivot, mediji ฤe se uruลกiti zbog biologije.
Danas si u redakciji portala Ideje.hr, kojeg izdaje Nezavisni sindikat znanosti i visokog obrazovanja i nastoji dublje analizirati kljuฤne druลกtvene teme. Ti si zaduลพen za YouTube kanal, gdje ste pokrenuli video podcast u formatu intervjua. Koja je osnovna ideja tog kanala i kome se obraฤate?
Medijski okoliลก dramatiฤno se mijenja, linearni kanali zanimaju sve manje ljudi, Reutersovo istraลพivanje pokazalo je da su ove godine u SAD-u tzv. news podcasti pretekli kao izvor informacija i tisak i radio. Zato su i ideje.hr odluฤile iskoraฤiti na taj teren i uhvatiti se u koลกtac s izazovima druลกtvenih mreลพa i You Tubea. Algoritmi ne vole naลกe teme ali mi smo uvjereni da moลพemo doprijeti do publike, vidimo po reakcijama gledatelja da i dalje ljudi traลพe druลกtveno relevantan sadrลพaj. Svi razgovori imaju hrvatske i engleske titlove kako bi olakลกali praฤenje. Gosti kanala ideje.hr su i bit ฤe znanstvenici, politiฤari, analitiฤari, umjetniciโฆ Svi oni koje je zbog njihovih stavova i argumenata vaลพno ฤuti.
U jednom od vaลกih nedavnih intervjua razgovarao si s redateljem Hrvojem Hribarom o inicijativi gotovo dvjesto organizacija civilnog druลกtva i viลกe od tri tisuฤe umjetnika i drugih pojedinaca koji su potpisali apel Vladi RH pod nazivom โZa Hrvatsku slobodeโ. Moลพeลก li nam pribliลพiti tu inicijativu?
Ovo ljeto Hrvatsku su ลกokirali napadi na kulturu โ koktel pritisaka i straha rezultirao je otkazivanjem festivala โNosi seโ u Benkovcu, prikazivanja filma โMirotovoracโ u Zadru i festivala โOgledeโ u Velikoj Gorici. Kultura je prepoznata kao nezaลกtiฤena meta, a sva tri sluฤaja, za razliku od neuspjelog pritiska na festival โFaliลกโ u ล ibeniku, karakteriziralo je nedjelovanje i ลกutnja lokalnih vlasti. Za razliku od na primjer gradonaฤelnika Benkovca, gradonaฤelnik ล ibenika i ลกef tamoลกnje policija jasno su poruฤili gdje je granica izmeฤu prosvjeda i pokuลกaja nasilne cenzure. Zato su stotine organizacija civilnog druลกtva i tisuฤe osoba iz javnog ลพivota potpisale Apel Vladi u kojem traลพe da se u Hrvatskoj zaลกtiti slobode. Sloboda govora, sloboda umjetnosti, sloboda izraลพavanja… Ono ลกto mene muฤi jest da je nakon ovih napada na festivale drลพava najprije pokuลกavala relativizirati problem, ฤinjenicu da za nagraฤane hrvatske filmove i predstave u dijelovima Hrvatske nema mjesta, a nakon apela je uslijedila gromoglasna tiลกina Vlade.
Prije nego ลกto su pojedine braniteljske skupine sprijeฤile odrลพavanje jednog festivala u Benkovcu ovog ljeta, gotovo pola milijuna graฤana prisustvovalo je koncertu pjevaฤa nacionalistiฤke orijentacije Thompsona, na kojem nije izostao ni ustaลกki pozdrav โZa dom spremniโ. Kako bi trebalo razumjeti taj fenomen u danaลกnjem hrvatskom druลกtvu? Koliko je nacionalizam danas prisutan u zemlji?
Problem je viลกeslojan. Postoji jedna revizionistiฤka manjina u hrvatskom druลกtvu koja uporno pokuลกavaย ย relativizirati strahote ustaลกkog reลพima. Mladi naลพalost ne uฤe i ne znaju dovoljno o toj temi, i nisu dovoljno svjesni onoga ลกto im se podmeฤe. Umjesto da budu ponosni na to da je Hrvatska u II svjetskom ratu pobijedila faลกizam i sve njegove kvislinge, ponekad nasjedaju na laลพi. Mnogi ne znaju dovoljno ni o Domovinskom ratu da bi se oduprli narativu da je samo jedna stranaฤka paravojna stranaฤka formacija obranila zemlju. Hrvatsku su obranili njezini graฤani, pripadnici Hrvatske vojske. Problem su i svjetski trendovi radikalizacije i populizma koje donose druลกtvene mreลพe, a poseban problem su politiฤari koji, umjesto da budu odgovorni i hrabri, pokuลกavaju zlorabiti sve ovo za svoje kratkoroฤne i kratkovidne ciljeve. To se prvenstveno odnosi na one na vlasti.
U ovom politiฤkom i druลกtvenom kontekstu, koji je priliฤno konzervativan, Grad Zagreb โ kojim od 2021. upravlja zeleno-crvena koalicija โ ฤini se kao iznimka. Zaลกto je tako? I kako vidiลก politiฤku buduฤnost Hrvatske na nacionalnoj razini?
Ja bih situaciju opisao kao kombinaciju uspavanost i apatije, koju pojedini akteri iz pozicije moฤi lukavo koriste. Graฤaniย ย misle da se malo toga moลพe promijeniti, uvjereni su da ih se razni negativni trendovi ne tiฤuโฆ. U nekom loลกem scenariju iz tog stanja trgnut ฤe ih neka nevolja koja ฤe ih direktno ugroziti, u nekom ljepลกem na vrijeme ฤe porasti i svijest i znanje o vrijednostima koje su ugroลพene i naลพalost nisu zadane. U nekim je sredinama situacija moลพda bilo dovoljno loลกa dovoljno nedavno da su ljudi spremniji ukljuฤiti se i, za poฤetak, glasati.
Tag: