Hrvatska: antisrpska retorika u porastu

Dok sluลพbena Hrvatska slavi obljetnicu operacije Oluja, kojom je ponovno osvojila Krajinu, uzrokujuฤ‡i pritom egzodus 200 tisuฤ‡a Srba, Milorad Pupovac, predsjednik Samostalne demokratske srpske stranke, istiฤe porast antisrpske retorike u zemlji. Intervju

05/08/2024, Giovanni Vale - Zagreb

Hrvatska-antisrpska-retorika-u-porastu

Milorad Pupovac - foto SNV

Hrvatska danas slavi obljetnicu operacije Oluja, kojom je 1995. okonฤala svoju borbu za samostalnost. U kolovozu te godine hrvatska vojska je, za nekoliko dana, ponovno osvojila takozvanu Krajinu, podruฤje s veฤ‡inski srpskim stanovniลกtvom, koje se ฤetiri godine ranije proglasilo neovisnim. Operacija je uzrokovala egzodus viลกe od 200 tisuฤ‡a Srba i danas je ovo podruฤje jedno od najsiromaลกnijih i najnapuลกtenijih u zemlji. O ovome smo razgovarali s Miloradom Pupovcem, predsjednikom Samostalne demokratske srpske stranke (SDSS).

Dvadeset devet godina nakon zavrลกetka rata, Zagreb kao da je zaboravio podruฤja koja su bila sastavni dio Krajine. ฤŒesto nedostaju osnovne infrastrukture, nema ulaganja, a broj stanovnika se iz godine u godinu smanjuje. Kako objaลกnjavate ovu situaciju?

Mi nismo zaboravili ova podruฤja, ali Hrvatska se ne ponaลกa kako bi trebala. Svaki put kada iznesemo zahtjeve u korist ovih teritorija, ispadne kao da traลพimo neลกto ลกto Hrvatskoj ne treba. Ovo ponaลกanje traje veฤ‡ godinama. Znamo da u ovim krajevima ne moลพe biti ลพivota bez struje, vodovoda, cesta, javnog prijevoza, bez javnih druลกtvenih i kulturnih centara, solidne zdravstvene zaลกtite i ulaganja u gospodarski razvoj. Trebamo viลกe programa, sredstava i paลพnje.

Zaลกto se situacija ne mijenja? U pitanju je smiลกljeno ponaลกanje, odnosno diskriminacija Srba?

Da, moลพe se reฤ‡i da postoji diskriminacija. No ima i nebrige i nezainteresiranosti. Sve vlade su imale ovakav pristup. Dakle, nije u pitanju iskljuฤiva karakteristika aktualne vlasti.

Posljednjih mjeseci, srpska zajednica i tjednik Novosti naลกli su se na meti ลพestokih napada, koje ste iskusili i Vi sami, kao glavni predstavnik Srba. ฤŒini se da se antisrpska retorika u Hrvatskoj zaoลกtrava. Imate li ovakav dojam?

Unatoฤ naporima da se ovo izbjegne, antisrpska retorika, naลพalost, ne samo da je u porastu nego je postala normalna stvar kako u medijima tako i u politiฤkom ลพivotu. Smatra se nekom vrstom konstantnog jezika, a ne neprihvatljivom politiฤkom kulturom. Napadi na manjinsku stranku, poput SDSS-a, i na mene kao njezinog predsjednika postali su obiฤan odraz politiฤkog ลพivota, meฤ‘u desnicom, ali i ลกire.

ฤŒinjenica da sam ja โ€“ kao i predstavnik najbrojnije i najranjivije manjine โ€“ veฤ‡ godinama u anketama najnepopularniji politiฤar sama po sebi je ลกokantna. I nitko ne pita zaลกto. Zaลกto bi borba za prava Srba u Hrvatskoj trebala izazivati mrลพnju? Zaลกto bi se trebala posmatrati negativno? ฤŒinjenica da Srbi ลพele sudjelovati u vlasti kako bi rijeลกili probleme koje smo maloฤas spomenuli โ€“ struja, voda, ceste, razvoj i osnovna ravnopravnost โ€“ trebala bi se podrazumijevati. No ne samo da se ovo ne razumije nego se ne odobrava, zabranjuje se.

Srbi se joลก uvijek tretiraju kao neprijatelji druลกtva, unatoฤ tome ลกto je naลกa politika, joลก prije rata, bila ukorijenjena u pacifizmu, i nastavila je poลกtivati ove principe tijekom i po okonฤanju sukoba.

Nakon parlamentarnih izbora 17. travnja na vlast je doลกao ekstremno desni Domovinski pokret (DP), sklopivลกi savez s premijerom Andrejom Plenkoviฤ‡em. U zamjenu za potporu vladi, ekstremna desnica traลพila je iskljuฤenje Srba iz nove koalicije (prethodno je potpredsjednik vlade bio iz redova srpske manjine). Mislite li da je propuลกtena prilika?

Predstavnici Srba nisu ลพeljeli sudjelovati u vlasti samo da bi bili na funkciji. Htjeli smo smanjiti nepravdu prema Srbima i nerazvijenost podruฤja u kojima ลพive te doprinijeti da Srbi budu ravnopravniji i prihvaฤ‡eniji u druลกtvu, i manje izloลพeni govoru mrลพnje i netoleranciji.

Ovo ลกto se trenutno dogaฤ‘a predstavlja ozbiljan problem. Premijer Plenkoviฤ‡ pokuลกava ga rijeลกiti nastavljajuฤ‡i otvorenu komunikaciju s nama i ukljuฤujuฤ‡i neke od naลกih prijedloga u svoj program. No ovo ne moลพe nadomjestiti simboliฤki znaฤaj sudjelovanja Srba u vlasti, koje je znak njihove priznatosti i ukljuฤenosti.

Plenkoviฤ‡ je morao popustiti pred zahtjevom DP-a, koji predstavlja klasiฤan primjer diskriminacije po nacionalnoj osnovi, i kosi se s Ustavom i konvencijama koje je Hrvatska potpisala s Vijeฤ‡em Europe i Europskom unijom.

Nije li onda skandalozno da je Plenkoviฤ‡ prihvatio ucjenu ekstremne desnice?

Naลพalost, nije imao izbora. Aktualna situacija posljedica je naฤina na koji je voฤ‘ena predizborna kampanja โ€“ ovdje mislim i na ukljuฤivanje predsjednika Republike โ€“ te ฤinjenice da je, nakon glasanja, Domovinski pokret postao jedini partner s kojim se moglo pregovarati. Pogreลกno je kriviti samo Plenkoviฤ‡a. Mnogi bi se trebali zapitati ลกto je Hrvatska dobila ovakvom predizbornom kampanjom.

Nadomak izvora rijeke Une, u Zadarskoj ลพupaniji, investitor gradi malu hidroelektranu bez dozvole , dok u Erveniku tvrtka koja je izgradila vjetroelektranu odbija platiti opฤ‡ini naknadu za proizvedenu elektriฤnu energiju. U pitanju su mjesta s veฤ‡inski srpskim stanovniลกtvom. Kako objaลกnjavate ove nepravde? Moลพe li odista u Hrvatskoj svatko raditi ลกto god ลพeli protiv Srba i proฤ‡i bez ikakvih posljedica?

Gradonaฤelnik Vukovara i njegova stranka godinama su organizirali falange koje su tukle mlade Srbe. Policija je reagirala, ali ne i politika. Sve dok jednog dana ovi huligani nisu napali grupu u kojoj je bio i jedan Hrvat, sin poznatog branitelja. Tek tada je uslijedila politiฤka reakcija. Ne bih rekao da se moลพe raditi ลกto god se ลพeli protiv Srba, bilo bi pretjerano reฤ‡i tako neลกto. Ali postoje ljudi koji imaju moฤ‡ i novac, te mogu obezbijediti sebi zaลกtitu za svoje nezakonite aktivnosti. Pogotovo u siromaลกnim krajevima, poput vrela Une i opฤ‡ine Ervenik.

Kako vidite buduฤ‡nost Krajine? ล to je potrebno da se situacija promijeni?

Drลพava bi trebala ulagati viลกe sredstava u ova podruฤja i provoditi programe gospodarskog razvoja, ne samo za Srbe nego za sve one koji ลพele ลพivjeti na ovim prostorima. Hrvatska koristi europske fondove, ali ne onako kako to ฤine ostale razvijene drลพave EU, u smislu razvoja projekata i infrastrukture u nerazvijenim i napuลกtenim podruฤjima.

Ovdje bi se u buduฤ‡nosti mogao razvijati turizam, ali i kontrolirano i regulirano koriลกtenje prirodnih resursa (voda, vjetar, biomasa itd.). Trenutni nedostatak politika u ovom smjeru ลกtetan je kako za Srbe koji ลพive u ovim krajevima tako i za Hrvatsku. Zagreb kao da se ne uspijeva suoฤiti sa stvarnoลกฤ‡u, odnosno s ฤinjenicom da sve ลกto radi protiv Srba, zapravo radi protiv sebe. Ovo se jasno vidi na primjeru podruฤja naseljenih Srbima i odnosa prema njima.

Mislite li da ฤ‡e se stvari promijeniti?

Radit ฤ‡emo na tome da se situacija popravi. Iako smo stigmatizirani, neฤ‡emo odustati. Bit ฤ‡emo i dalje predani ovim ljudima, ovim krajevima i Hrvatskoj. Naลพalost, loลกi odnosi izmeฤ‘u Srba i Hrvata, kao i nedostatak povjerenja na regionalnoj razini, predstavljaju prepreku ne samo u Hrvatskoj nego na cijelom Zapadnom Balkanu.

Tag:

Commenta e condividi

La newsletter di OBCT

Ogni venerdรฌ nella tua casella di posta