Crna Gora: Selektivni abortusi i dalje prisutni
Istraลพivanjue pokazuje da je svaki ฤetvrti ispitanik uvjeren da je za ลพenu najveฤa privilegija kada dobije muลกko dijete, a za 43% graฤana i graฤanki je vaลพno da u porodici imaju โmuลกkog naslednikaโ

Crna-Gora-Selektivni-abortusi-i-dalje-prisutni
ยฉ Natalya Lys/Shutterstock
Od 2008. do septembra 2023. godine u Crnoj Gori je, prema podacima Zavoda za statistiku (Monstat), roฤeno 117.346 beba, a broj novoroฤenฤadi muลกkog pola je za 4.606 veฤi od broja roฤenih beba ลพenskog pola.
Istraลพivanje Populacionog fonda Ujedinjenih nacija (UNFPA) pokazalo je da se Crna Gora nalazi u grupi od devet drลพava svijeta sa najveฤim poremeฤajem u odnosu novoroฤene muลกke i ลพenske djece. Naime, normalan odnos muลกke novoroฤenฤadi prema ลพenskoj je 105:100, dok u Crnoj Gori taj odnos iznosi 110:100. Kao osnovni razlog ovakve disproporcije u Crnoj Gori navodi se selektivni abortus, koji se javlja kao neposredna posljedica patrijarhalnih uvjerenja.
Selektivni abortusi โ upozoravaju struฤnjaci โ obavljaju se zloupotrebom prenatalnih testova. Iako postoji registar prekida trudnoฤe, koji vodi Institut za javno zdravlje, ne postoje podaci da li su prekidi povezani sa polom bebe.
Dr Jovana Davidoviฤ, koja je doktorirala na temi โPatrijarhalna uvjerenja i medijsko portretisanje rodnih odnosa na primjeru selektivnog abortusa u Crnoj Goriโ, istiฤe da je njeno istraลพivanje pokazalo da 40% ispitanika oba pola podrลพava razliฤite vidove privatnog patrijarhata, a najฤeลกฤe je reฤ o svoฤenju ลพene na reproduktivnu funkciju.
โSvaki ฤetvrti ispitanik je uvjeren da je za ลพenu najveฤa privilegija kada dobije muลกko dijete, a za 43% graฤana i graฤanki je vaลพno da u porodici imaju ‘muลกkog nasljednika’โ, kaลพe za OBCT Jovana Davidoviฤ.
Istraลพivanje je raฤeno na reprezentativnom uzorku od hiljadu ispitanika.
โU Crnoj Gori se tokom posljednjih 20 godina, proseฤno godiลกnje raฤa 400 djeฤaka viลกe u odnosu na djevojฤice, dok bi normalna razlika izmeฤu muลกke i ลพenske novoroฤenฤadi trebalo da bude izmeฤu 130 i 165. To znaฤi da odstupanje od nekoliko stotina nedvosmisleno ukazuje na selektivni abortus, zato ลกto kontinuirana razlika u tom obimu nije ostvariva prirodnim procesimaโ, istiฤe Davidoviฤ.
Istraลพivanje je pokazalo da svaki drugi ispitanik vjeruje da je ลพena kao liฤnost nepotpuna ukoliko se โne ostvari kao majkaโ. Paradoksalno je, upozorava dr Davidoviฤ, da svaki peti ispitanik, koji vjeruje da abortus u potpunosti treba zabraniti, istovremeno podrลพava selektivni abortus, ukoliko u porodici nema muลกke djece.
โTo znaฤi da patrijarhalni sistem odjednom podupire ideju abortusa, kada je u sluลพbi eliminisanja ลพenskih fetusa. Ako pojedinci koji smatraju da abortus nikada nije prihvatljiv, prave kompromis sa tim stavom u sluฤaju selektivnog abortusa, onda je jasno u kojoj mjeri su ideje o inferiornosti ลพenskog djeteta ugraฤene u druลกtvenu svijestโ, navodi Davidoviฤ.
U drugom dijelu disertacije ona je analizirala medijske objave o selektivnom abortusu u periodu od 2012. โ kada je Populacioni fond Ujedinjenih nacija iskazao javnu zabrinutost povodom selektivnog abortusa u Crnoj Gori โ do 2019. godine.
Kada je u pitanju analiza medijskog diskursa, prema rezultatima istraลพivanja Jovane Davidoviฤ, objave u medijima su dominantno bile u skladu sa profesionalnim i etiฤkim standardima, ali su mediji problemu selektivnog abortusa retko prilazili dubinski. ฤetvrtina analiziranih medijskih objava je samo posredno povezana sa selektivnim abortusom.
โTo zapravo znaฤi da je u prosjeku u svakoj ฤetvrtoj medijskoj objavi tema selektivnog abortusa marginalizovana, odnosno ne nalazi se u naslovu/nadnaslovu/najavi priฤe, nije povod razgovora ili izvjeลกtavanja, a ukoliko je i spomenuta radi se o spontanoj inicijativi subjekta informacije, a ne novinaraโ, zakljuฤuje dr Davidoviฤ.
Inferiornost ove teme u medijskom diskursu, po njenom miลกljenju, u znaฤajnoj mjeri ukazuje na neadekvatno prepoznavanje vaลพnosti selektivnog abortusa u javnom prostoru jer u periodu od sedam godina, obuhvaฤenih istraลพivanjem, od ukupno 245 medijskih informacija ฤetvrtina je indirektno obraฤivala selektivni abortus.
Tokom posljednje tri godine primjeฤuje se razlika jer se prosjeฤno godiลกnje raฤa 250 djeฤaka viลกe u odnosu na djevojฤice. Jovana Davidoviฤ objaลกnjava da u praktiฤnom smislu to znaฤi da je stopa selektivnih abortusa u blagom padu u odnosu na period od 2000. do 2010. godine, kada je prosjeฤna razlika izmeฤu novoroฤene muลกke i ลพenske djece bila 380. Meฤutim, kako napominje Davidoviฤ, pad ne znaฤi da je rjeลกen problem selektivnih abortusa zato ลกto su trenutne brojke i dalje skoro duplo veฤe od normalnih vrijednosti.
โMoje istraลพivanju pokazalo je da patrijarhalna uvjerenja imaju veliku ulogu u formiranju stavova o selektivnom abortusu i to je teza koja je oฤekivana. Patrijarhat nije neki apstraktan pojam koji je neopipljiv, veฤ se nalazi u svemu, u svakom naลกem liฤnom razmiลกljanju o polu, rodu i o rodnim ulogama. To je sistem uvjerenja koji opstaje jako dugo i nije realno oฤekivati da moลพe u kratkom roku da se suzbije. Ono ลกto se sada deลกava je da patrijarhalni sistem traลพi naฤine da se odupre feministiฤkim politikama i vrijednostima, pa ฤete ฤesto ฤuti da su ‘ลพene te koje odrลพavaju patrijarhat’, da ‘feminizam ลกkodi muลกkarcima’, a da je ‘ลพena je ลพeni vuk’โ, pojaลกnjava Jovana Davidoviฤ.
U patrijarhalnom druลกtvu, kako istiฤe nauฤnica, ove teze se plasiraju da bi se sprijeฤilo solidarisanje i razvijanje podrลกke meฤu ลพenama, ลกto je kljuฤno za postizanje rodne ravnopravnosti.
โStav da feminizam predstavlja ‘prijetnju’ muลกkom rodu najฤeลกฤe proizilazi iz nerazumijevanja ovog koncepta, buduฤi da ideja feminizma nije da diskriminiลกe muลกkarce, veฤ da transformiลกe druลกtvo kako bi se stvorila pravednija i inkluzivnija zajednica za sve, bez obzira na pol i rod. Promjena svijesti je dugoroฤan i zahtjevan proces, ali je vaลพno da, za poฤetak, svako od nas razumije u kojoj mjeri patrijarhalna uvjerenja oลกteฤuju naลกe liฤne ลพivotne izbore i kvalitet ลพivotaโ, zakljuฤuje Jovana Davidoviฤ.
Tag: