Crna Gora: Selektivni abortusi i dalje prisutni

Istraลพivanjue pokazuje da je svaki ฤetvrti ispitanik uvjeren da je za ลพenu najveฤ‡a privilegija kada dobije muลกko dijete, a za 43% graฤ‘ana i graฤ‘anki je vaลพno da u porodici imaju โ€œmuลกkog naslednikaโ€

11/04/2024, Vukaลกin Obradoviฤ‡ - Podgorica

Crna-Gora-Selektivni-abortusi-i-dalje-prisutni

ยฉ Natalya Lys/Shutterstock

Od 2008. do septembra 2023. godine u Crnoj Gori je, prema podacima Zavoda za statistiku (Monstat), roฤ‘eno 117.346 beba, a broj novoroฤ‘enฤadi muลกkog pola je za 4.606 veฤ‡i od broja roฤ‘enih beba ลพenskog pola.

Istraลพivanje Populacionog fonda Ujedinjenih nacija (UNFPA) pokazalo je da se Crna Gora nalazi u grupi od devet drลพava svijeta sa najveฤ‡im poremeฤ‡ajem u odnosu novoroฤ‘ene muลกke i ลพenske djece. Naime, normalan odnos muลกke novoroฤ‘enฤadi prema ลพenskoj je 105:100, dok u Crnoj Gori taj odnos iznosi 110:100. Kao osnovni razlog ovakve disproporcije u Crnoj Gori navodi se selektivni abortus, koji se javlja kao neposredna posljedica patrijarhalnih uvjerenja.

Selektivni abortusi โ€“ upozoravaju struฤnjaci โ€“ obavljaju se zloupotrebom prenatalnih testova. Iako postoji registar prekida trudnoฤ‡e, koji vodi Institut za javno zdravlje, ne postoje podaci da li su prekidi povezani sa polom bebe.

Dr Jovana Davidoviฤ‡, koja je doktorirala na temi โ€œPatrijarhalna uvjerenja i medijsko portretisanje rodnih odnosa na primjeru selektivnog abortusa u Crnoj Goriโ€, istiฤe da je njeno istraลพivanje pokazalo da 40% ispitanika oba pola podrลพava razliฤite vidove privatnog patrijarhata, a najฤeลกฤ‡e je reฤ o svoฤ‘enju ลพene na reproduktivnu funkciju.

Jovana Davidoviฤ‡

Jovana Davidoviฤ‡ (Privatna arhiva)

โ€œSvaki ฤetvrti ispitanik je uvjeren da je za ลพenu najveฤ‡a privilegija kada dobije muลกko dijete, a za 43% graฤ‘ana i graฤ‘anki je vaลพno da u porodici imaju ‘muลกkog nasljednika’โ€, kaลพe za OBCT Jovana Davidoviฤ‡.

Istraลพivanje je raฤ‘eno na reprezentativnom uzorku od hiljadu ispitanika.

โ€œU Crnoj Gori se tokom posljednjih 20 godina, proseฤno godiลกnje raฤ‘a 400 djeฤaka viลกe u odnosu na djevojฤice, dok bi normalna razlika izmeฤ‘u muลกke i ลพenske novoroฤ‘enฤadi trebalo da bude izmeฤ‘u 130 i 165. To znaฤi da odstupanje od nekoliko stotina nedvosmisleno ukazuje na selektivni abortus, zato ลกto kontinuirana razlika u tom obimu nije ostvariva prirodnim procesimaโ€, istiฤe Davidoviฤ‡.

Istraลพivanje je pokazalo da svaki drugi ispitanik vjeruje da je ลพena kao liฤnost nepotpuna ukoliko se โ€œne ostvari kao majkaโ€. Paradoksalno je, upozorava dr Davidoviฤ‡, da svaki peti ispitanik, koji vjeruje da abortus u potpunosti treba zabraniti, istovremeno podrลพava selektivni abortus, ukoliko u porodici nema muลกke djece.

โ€œTo znaฤi da patrijarhalni sistem odjednom podupire ideju abortusa, kada je u sluลพbi eliminisanja ลพenskih fetusa. Ako pojedinci koji smatraju da abortus nikada nije prihvatljiv, prave kompromis sa tim stavom u sluฤaju selektivnog abortusa, onda je jasno u kojoj mjeri su ideje o inferiornosti ลพenskog djeteta ugraฤ‘ene u druลกtvenu svijestโ€œ, navodi Davidoviฤ‡.

U drugom dijelu disertacije ona je analizirala medijske objave o selektivnom abortusu u periodu od 2012. โ€“ kada je Populacioni fond Ujedinjenih nacija iskazao javnu zabrinutost povodom selektivnog abortusa u Crnoj Gori โ€“ do 2019. godine.

Kada je u pitanju analiza medijskog diskursa, prema rezultatima istraลพivanja Jovane Davidoviฤ‡, objave u medijima su dominantno bile u skladu sa profesionalnim i etiฤkim standardima, ali su mediji problemu selektivnog abortusa retko prilazili dubinski. ฤŒetvrtina analiziranih medijskih objava je samo posredno povezana sa selektivnim abortusom.

โ€œTo zapravo znaฤi da je u prosjeku u svakoj ฤetvrtoj medijskoj objavi tema selektivnog abortusa marginalizovana, odnosno ne nalazi se u naslovu/nadnaslovu/najavi priฤe, nije povod razgovora ili izvjeลกtavanja, a ukoliko je i spomenuta radi se o spontanoj inicijativi subjekta informacije, a ne novinaraโ€, zakljuฤuje dr Davidoviฤ‡.

Inferiornost ove teme u medijskom diskursu, po njenom miลกljenju, u znaฤajnoj mjeri ukazuje na neadekvatno prepoznavanje vaลพnosti selektivnog abortusa u javnom prostoru jer u periodu od sedam godina, obuhvaฤ‡enih istraลพivanjem, od ukupno 245 medijskih informacija ฤetvrtina je indirektno obraฤ‘ivala selektivni abortus.

Tokom posljednje tri godine primjeฤ‡uje se razlika jer se prosjeฤno godiลกnje raฤ‘a 250 djeฤaka viลกe u odnosu na djevojฤice. Jovana Davidoviฤ‡ objaลกnjava da u praktiฤnom smislu to znaฤi da je stopa selektivnih abortusa u blagom padu u odnosu na period od 2000. do 2010. godine, kada je prosjeฤna razlika izmeฤ‘u novoroฤ‘ene muลกke i ลพenske djece bila 380. Meฤ‘utim, kako napominje Davidoviฤ‡, pad ne znaฤi da je rjeลกen problem selektivnih abortusa zato ลกto su trenutne brojke i dalje skoro duplo veฤ‡e od normalnih vrijednosti.

โ€œMoje istraลพivanju pokazalo je da patrijarhalna uvjerenja imaju veliku ulogu u formiranju stavova o selektivnom abortusu i to je teza koja je oฤekivana. Patrijarhat nije neki apstraktan pojam koji je neopipljiv, veฤ‡ se nalazi u svemu, u svakom naลกem liฤnom razmiลกljanju o polu, rodu i o rodnim ulogama. To je sistem uvjerenja koji opstaje jako dugo i nije realno oฤekivati da moลพe u kratkom roku da se suzbije. Ono ลกto se sada deลกava je da patrijarhalni sistem traลพi naฤine da se odupre feministiฤkim politikama i vrijednostima, pa ฤ‡ete ฤesto ฤuti da su ‘ลพene te koje odrลพavaju patrijarhat’, da ‘feminizam ลกkodi muลกkarcima’, a da je ‘ลพena je ลพeni vuk’โ€œ, pojaลกnjava Jovana Davidoviฤ‡.

U patrijarhalnom druลกtvu, kako istiฤe nauฤnica, ove teze se plasiraju da bi se sprijeฤilo solidarisanje i razvijanje podrลกke meฤ‘u ลพenama, ลกto je kljuฤno za postizanje rodne ravnopravnosti.

โ€œStav da feminizam predstavlja ‘prijetnju’ muลกkom rodu najฤeลกฤ‡e proizilazi iz nerazumijevanja ovog koncepta, buduฤ‡i da ideja feminizma nije da diskriminiลกe muลกkarce, veฤ‡ da transformiลกe druลกtvo kako bi se stvorila pravednija i inkluzivnija zajednica za sve, bez obzira na pol i rod. Promjena svijesti je dugoroฤan i zahtjevan proces, ali je vaลพno da, za poฤetak, svako od nas razumije u kojoj mjeri patrijarhalna uvjerenja oลกteฤ‡uju naลกe liฤne ลพivotne izbore i kvalitet ลพivotaโ€œ, zakljuฤuje Jovana Davidoviฤ‡.

Tag:

Commenta e condividi

La newsletter di OBCT

Ogni venerdรฌ nella tua casella di posta