CIN Sarajevo: Ne odustajemo od borbe za informacije
Interviju sa Mirjanom Popoviฤ, zamjenicom glavnog i odgovornog urednika Centra za istraลพivaฤko novinarstvo u Sarajevu
Sredinom mjeseca novembra, Centar za istraลพivaฤko novinarstvo proslavio je trinaest godina postojanja. U dosadaลกnjem radu, novinari ovog centra objavili su viลกe od 500 istraลพivaฤkih priฤa i ฤak ฤetrnaest online baza podataka, koje su u velikoj mjeri zasnovane na podacima koje dobiju od zvaniฤnih institucija.
Na godiลกnjem nivou, oni poลกalju javnim institucijama viลกe od 1000 zahtjeva za slobodan pristup informacijama omoguฤenim Zakonom o slobodnom pristupu informacijama, koji je u Bosni i Hercegovini na snazi veฤ sedamnaest godina.
No, da cijeli proces potraลพivanja informacija ฤesto podrazumijeva i borbu za iste, govori ฤinjenica da su nedavno CIN-ovi novinari dobili ลกestu tuลพbu protiv neke od zvaniฤnih institucija zbog nepoลกtivanja Zakona o slobodnom pristupu informacijama. O izazovima koje donosi potraลพivanje informacija na osnovu ZOSPI-ja, razgovarali smo sa Mirjanom Popoviฤ, zamjenicom glavnog i odgovornog urednika Centra za istraลพivaฤko novinarstvo u Sarajevu.
Zakon o slobodnom pristupu informacijama na snazi je od 2000. godine, no da li je pristup informacijama u Bosni i Hercegovini zaista slobodan?
Ne. Naลกe iskustvo pokazuje da je dug put pred nama. Oni koji traลพe informacije koje im po zakonu pripadaju ฤe joลก dugo morati objaลกnjavati drลพavnim sluลพbenicima u institucijama svoja prava, a njihove obaveze, a sluลพbenici ฤe ipak jednom morati razumjeti da nije njihov posao da graฤanima brane pristup informacijama, veฤ upravo suprotno – da se i sami bore da podatke koje pojedinci u institucijama ลพele sakriti ili uniลกtiti izvuku na svijetlo dana i daju javnosti na uvid.
Vaลกa redakcija je jedna od rijetkih koja veliku veฤinu podataka potraลพuje upravo na osnovu ZOSPI-ja. Sa ฤim se suoฤavate kada poลกaljete jedan takav zahtjev? Da li su prakse drugaฤije u zavisnosti od nivoa kojem ลกaljete?
ฤesto se suoฤavamo s neznanjem, neprofesionalizmom, bahatoลกฤu, nevaspitanjem i oฤiglednim uvjerenjima pojedinaca da institucije u kojima rade, pa i podaci koji su pod njihovom kontrolom, pripadaju njima liฤno i sluลพe njihovim interesima. Novinari CIN-a previลกe vremena izgube objaลกnjavajuฤi sluลพbenicima ลกta je ZOSPI i koja prava i obaveze kome propisuje. Naลก posao je sam po sebi kompleksan i traลพi punu koncentraciju i fokus. Rasprave sa sluลพbenicima nam oduzimaju vrijeme i oteลพavaju rad na priฤama, a to ne bi trebalo da rade institucije koje ลพele biti transparentne i rade u korist graฤana.
Sreฤom, u Bosni i Hercegovini ima mnogo institucija u kojima nije sve podreฤeno samovolji rukovodilaca i joลก viลกe profesionalnih drลพavnih sluลพbenika koji poลกteno i u skladu sa zakonom i svojim obavezama rade svoj posao. Oฤigledno je da su ti ljudi na pravim mjestima jer znaju da je posao koji rade vaลพan za druลกtvo.
Obiฤno je mnogo teลพe podatke dobiti na niลพim nivoima ili od javnih preduzeฤa u kojima se vrti ogroman novac i koji sebe posmatraju kao svojevrsni zatvoreni sistem.
S druge strane, brojni novinari u ovoj zemlji nikada nisu poslali niti jedan zahtjev pozivajuฤi se na Zakon o slobodnom pristupu informacijama. ล ta mislite zaลกto je to tako? Da li je to zaista komplikovan i skup proces?
Prikupljanje podataka po ZOSPI-ju moลพe biti skup proces ako radite ogromno istraลพivanje koje podrazumijeva hiljade stranica dokumenata. Ali, zahtjevi graฤana i veฤine novinara, sa izuzetkom istraลพivaฤkih novinara, su obiฤno mnogo skromniji, pa samim tim i mnogo jeftiniji. Vjerujem da se kolege ne koriste ovim alatom jer znaju da je taj proces dug i da se za podatke ฤesto treba boriti sa institucijama, a vijest ne moลพe toliko ฤekati. Ipak, sigurna sam da bi pojedinci koji su u nekim institucijama zaduลพeni za produลพavanje agonije pri dobijanju podataka brลพe mijenjali svoje ponaลกanje da je pritisak javnosti na njih veฤi.
Nedavno ste dobili ลกestu tuลพbu protiv neke institucije, u ovom sluฤaju suda, zbog njihovog nepoลกtivanja ZOSPI-ja. Koliko razumijem, pored ovoga, vrlo ฤesto ste primorani da ลกaljete ลพalbe institucijama kojima ste prethodno poslali zahtjev za informacijom. Koliko ovakva praksa institucija oteลพava vaลก svakodnevan rad?
Zbog neprofesionalnog odnosa pojedinih institucija i oteลพavanja slobodnog pristupa informacijama naลกa istraลพivanja traju znatno duลพe. I novinari i ฤitaoci znaju koliko je vaลพno da informacija u pravom trenutku bude objavljena jer svi mi odluฤujemo i formiramo miลกljenje i stavove i na osnovu onoga ลกto proฤitamo i vidimo u medijima. Ako ti podaci nisu taฤni, ฤitaoci formiraju pogreลกne stavove koji u odreฤenim situacijama mogu imati straลกne posljedice. A zabranom pristupa informacijama, pojedinci i institucije tjeraju novinare da do podataka dolaze na drugaฤije naฤine i tako poveฤavaju moguฤnost da se u tom procesu dese i greลกke i objave neistine. Mi u CIN-u nikada ne odustajemo od borbe za informacije. Nauฤili smo da je jasno formiran zahtjev sa osnovanim traลพenjima teลกko osnovano odbiti. Znamo na ลกta imamo prava i zato se ลพalimo ako nam odbiju pristup, a ako nam odbiju i ลพalbe, mi piลกemo tuลพbe, a sudovi ih prihvataju. Nakon toga, institucija je primorana da nam podatke poลกalje.
ZOSPI bi trebao doprinijeti veฤoj transparentnosti informacija, slobodnijim medijima. No koliko je to sluฤaj u praksi?
Sigurna sam da bi situacija bila mnogo bolja da se ZOSPI-jem sluลพi mnogo viลกe novinara, ali i mnogo viลกe graฤana. U naลกem druลกtvu je skoro pa uobiฤajen stav da rukovodioci institucija odluฤuju o svemu u kolektivu, bez obzira na stvarne nadleลพnosti i zakone. Oฤigledno je da slobodu koja nam je normativno data ovim zakonom moramo osvajati od sluฤaja do sluฤaja. To ลกto je pristup oteลพan ne smije biti prepreka zbog koje odustajemo od traลพenja i insistiranja. Taj proces jeste frustrirajuฤi, ali ลกto viลกe insistiramo i argumentovano objaลกnjavamo zaลกto smo u pravu kad neลกto traลพimo, pristup informacijama ฤe biti lakลกi.
Proลกlo je sedamnaest otkako je ovaj zakon stupio na snagu, a kako se ฤini, niti institucije a ni mediji ne znaju kako da ga koriste. Na osnovu vaลกih iskustava, ลกta biste rekli da nedostaje?
Nedostaje odluฤnost i istrajnost. Odluฤnost da se ovaj alat ne ignoriลกe zato ลกto nekada traลพi strpljenje, a istrajnost da se nauฤi viลกe o pravima koje zakon propisuje. Jedino se znanjem i argumentima moลพe boriti u raspravi sa pojedincima koji su ฤesto zaduลพeni za postupanje po zahtjevima, a da uopลกte ne poznaju ZOSPI, a svakako je neophodno prilikom pisanja ลพalbi ili tuลพbe.
Tag: