Internet jednak za sve

Jedna nedavna odluka ameriฤke administracije otvorila je put dokidanju tzv. mreลพne neutralnosti, dajuฤ‡i moguฤ‡nost internet provajderima da isporuฤuju veฤ‡u brzinu prijenosa podataka onima koji su spremni platiti viลกe. Kakve bi mogle biti posljedice ove odluke po korisnike interneta u Europskoj uniji i na Balkanu?

13/03/2018, Una ฤŒiliฤ‡ - Sarajevo

Zamislite da vaลก raฤun za internet izgleda poput onog za kablovsku televiziju: listing sajtova i servisa koje posebno plaฤ‡ate kako biste imali moguฤ‡nost da ih koristite. Evo jednog konkretnog primjera. Zamislite da vaลก internet provajder nudi Netflix po manjoj brzini u odnosu na ostale servise: naลกli biste se u paradoksalnoj situaciji da morate dodatno doplatiti ukoliko ลพelite koristiti Netflix, koji meฤ‘utim veฤ‡ plaฤ‡ate u okviru vaลกeg internet paketa.

Mjere zaลกtite mreลพne neutralnosti, koju su uvedene u SAD-u 2015. godine, zabranjuju internet provajderima da blokiraju legalne sadrลพaje, aplikacije i usluge, kao i da usporavaju prijenos podataka putem odreฤ‘enih servisa, te da stvaraju tzv. โ€œbrzu trakuโ€ za one koji su spremni platiti viลกe.

Nakon nedavne odluke ameriฤke Federalne komisije za komunikacije, kojom je temeljno naruลกeno naฤelo mreลพne neutralnosti, prijeti opasnost od potpunog obesmiลกljavanja ideje slobodnog i otvorenog interneta.

Naime, po stupanju na snagu pomenute odluke ameriฤki internet provajderi neฤ‡e viลกe biti obvezni omoguฤ‡avati svim korisnicima ravnopravan pristup sadrลพajima i uslugama, ลกto znaฤi da bi mogli poฤeti dodatno naplaฤ‡ivati pristup odreฤ‘enim servisima. Tako bi se milijuni Amerikanaca mogli naฤ‡i u situaciji da ne mogu viลกe sebi priuลกtiti da koristite internet servise na koje su navikli, dok bi i startup tvrtke bile suoฤene s velikim teลกkoฤ‡ama.

Imajuฤ‡i u vidu posljedice koje bi ova odluka mogla imati po korisnike usluga odreฤ‘enih internet provajdera u SAD-u โ€“ od usporavanja prijenosa podataka do posebnih doplata za koriลกtenje odreฤ‘enih platformi โ€“ organizacije koje se bave zaลกtitom i promocijom internet sloboda i digitalnih prava izraลพavaju zabrinutost zbog moguฤ‡nosti da odluka ameriฤke administracije podstakne vlade drugih zemalja da preduzmu sliฤne korake.

Trลพiลกte Europske unije, koje pokriva viลกe od 500 milijuna potencijalnih konzumenata, zaลกtiฤ‡eno je naฤelima mreลพne neutralnosti usvojenim 2016. godine, koja su obvezujuฤ‡a za sve nacionalne telekomunikacijske operatere.

Godinu dana prije stupanja na snagu ovih pravila pokrenuta je jedna inicijativa za zaลกtitu neutralnosti interneta koju je podrลพalo viลกe od 50.000 ljudi diljem Europe. Wienke Giezeman je jedan od njih. Suosnivaฤ i glavni izvrลกni direktor nizozemske tvrtke The Things Industries, Giezeman se u ljeto 2015. prikljuฤio kampanji pod nazivom โ€œSpasimo internet, zaลกtitimo mreลพnu neutralnost u Europi.โ€

Dok su europske institucije radile na formuliranju uredbe o mreลพnoj neutralnosti, brojni aktivisti, novinari i medijska udruลพenja skretali su paลพnju na vaลพnost ove problematike, zalaลพuฤ‡i se za usvajanje jasnih i ฤvrstih pravila o neutralnosti interneta.

Kada je 2015. godine, neposredno po predstavljanju nacrta regulative o mreลพnoj neutralnosti, Tijelo europskih regulatora za elektroniฤke komunikacije pokrenulo javnu raspravu, aktivisti ukljuฤeni u pomenutu kampanju poslali su 510.385 komentara na nacrt. Ovi komentari, koji su pokrenuli diskusiju o razliฤitim pravnim aspektima predloลพene regulative, bitno su doprinijeli kreiranju europskih pravila o zaลกtiti neutralnosti interneta.

Europski korisnici su na sigurnom

Pravila o mreลพnoj neutralnosti, izglasana od strane Europskog parlamenta 2015. godine, sluลพbeno se primjenjuju u drลพavama ฤlanicama EU od 30. travnja 2016. Mreลพna neutralnost, osim ลกto je presudna za uspjeh jedinstvenog digitalnog trลพiลกta, omoguฤ‡uje svim stanovnicima EU ravnopravan pristup internet uslugama.

Wienke Giezeman istiฤe da nema nagoveลกtaja da bi moglo doฤ‡i do nekih promjena kada je rijeฤ o europskoj regulativi o mreลพnoj neutralnosti, te da, po njegovom miลกljenju, odluka SAD-a neฤ‡e imati velike reperkusije po Europsku uniju. โ€œMislim da ฤ‡e ovo ฤak dati dodatnu snagu europskoj regulativi, jer ฤ‡e u narednim godinama postati evidente posljedice ameriฤke odluke o ukidanju mreลพne neutralnosti.โ€

Meฤ‘utim, unutar same Europske unije, u zemljama poput ล vedske i Njemaฤke, veฤ‡ su zabiljeลพeni sluฤajevi krลกenja pravila o mreลพnoj neutralnosti koji predstavljaju negativni presedan. Jedan od najveฤ‡ih ลกvedskih telekom operatera nudio je, uz svoj paket, neograniฤen pristup aplikacijama kao ลกto su Facebook, Instagram, Spotify, o ฤemu je nedavno pisao i New York Times. Praksa nulte tarife (tzv. zero rating), kojom se korisnicima omoguฤ‡uje da pristupe besplatno – odnosno bez potroลกnje paketnih podataka โ€“ odreฤ‘enim druลกtvenim platformama, s jedne strane predstavlja krลกenje naฤela neutralnosti interneta, jer prioritizira odreฤ‘ene sadrลพaje i favorizuje interese โ€œvelikih igraฤaโ€, dok s druge strane ฤini da korisnici, umjesto novcem, plaฤ‡aju pristup internet servisima pruลพanjem odreฤ‘enih informacija i liฤnih podataka.

Giezeman pojaลกnjava da su za primjenu europskih pravila o mreลพnoj neutralnosti zaduลพena nacionalna regulatorna tijela. Veฤ‡ina pravila, poput onih koja zabranjuju blokiranje i usporavanje internetskog prometa, vrlo su jasna i ne ostavljaju prostora za interpretaciju. Izuzetak je upravo pravilo kojim se ureฤ‘uje praksa nulte tarife, koja i dalje predstavlja razlog za zabrinutost. Ipak, kako istiฤe Giezeman, regulativa usvojena prije dvije godine moลพe se smatrati pobjedom. โ€œBilo je nekoliko tuลพbi, uglavnom vezanih za nulti rejting. Vjerujem da ฤ‡e uvijek biti protivljenja, ali poredeฤ‡i trenutnu situaciju u Europskoj uniji sa onom u SAD-u, mogu reฤ‡i da sam veoma zadovoljan naลกim pravilima.โ€

U europskim zemljama koje nisu ฤlanice Europske unije odredbe o neutralnosti interneta, tamo gdje postoje, sadrลพane su u zakonima o elektroniฤkim komunikacijama. Bojan Perkov, istraลพivaฤ pri beogradskoj SHARE Fondaciji, objaลกnjava da se โ€œu Zakonu o elektronskim komunikacijama Republike Srbije u ciljeve i naฤela regulisanja odnosa u oblasti elektronskih komunikacija (ฤlan 3) ubraja obezbeฤ‘ivanje moguฤ‡nosti krajnjih korisnika da, prilikom koriลกฤ‡enja javnih komunikacionih mreลพa i usluga, slobodno pristupaju i distribuiraju informacije, kao i da koriste aplikacije i usluge po svom izboru (ฤlan 3, stav 1, taฤka 11). Dakle, ne spominje se eksplicitno neutralnost mreลพe, ali je jasno da je njena suลกtina opisana u samim naฤelima zakona.โ€

ล to se tiฤe eventualnih reperkusija nedavne odluke ameriฤke administracije na balkanske zemlje, Perkov smatra da ona za sada neฤ‡e imati direktne posljedice po korisnike interneta na Balkanu. โ€œAli ako se takva politika provodi u zemlji u kojoj je roฤ‘en internet, to moลพe podstaฤ‡i vlade drugih drลพava da posegnu za istom praksom.โ€

Joลก jedno od pitanja vezanih za problematiku mreลพne neutralnosti jeste sudbina tehnoloลกkih startup tvrtki. Eventualne promjene pravila o mreลพnoj neutralnosti, osim ลกto bi utjecale na naลกe navike u koriลกtenju odreฤ‘enih servisa, mogle bi oteลพati razvoj startup poduzetniลกtva.

Perkov, ฤija je Fondacija nedavno realizirala dokumentarnu TV seriju pod nazivom "U mreลพi" s ciljem skretanja paลพnje na ovo i brojna druga pitanja vezana za digitalna prava, to pojaลกnjava ovako: โ€œNove kompanije na IT trลพiลกtu, tzv. startapi, kada zapoฤinju biznis nemaju novca da plate internet provajderima da budu u โ€˜brzoj traciโ€™, tj. da se saobraฤ‡aj ka njihovoj aplikaciji ili onlajn platformi prioritetno tretira u odnosu na druge. Konkurencija bi dakle bila znatno umanjena jer male kompanije ne bi mogle da se takmiฤe sa velikim igraฤima, koji veฤ‡ imaju ogroman broj korisnika i sredstva da plate favorizovanje saobraฤ‡aja kod operatora.โ€

U ljeto 2014. godine, peta epizoda prve sezone serijala Last Week Tonight with John Oliverpostala je prava viralna senzacija. Britanski komiฤar tom prilikom nije govorio o nekoj popularnoj temi, poznatoj osobi niti o svjetskoj politici. Tema epizode bila je neutralnost interneta. Pozivajuฤ‡i korisnike interneta diljem SAD-a da ustanu u obranu svog prava na ravnopravan pristup internetu, Oliver je uฤinio da ovo pitanje dopre do milijuna obiฤnih graฤ‘ana. Unatoฤ tome, svega tri godine kasnije stigao je preokret kojeg su se mnogi pribojavali.

Graฤ‘ani SAD-a uskoro bi se mogli suoฤiti s velikim promjenama u naฤinu koriลกtenja interneta i, kako istiฤe Perkov, upravo bi oni mogli โ€œplatitiโ€ najveฤ‡u cijenu dokidanja mreลพne neutralnosti. S druge strane, europski struฤnjaci smatraju da je Europska unija zauzela ฤvrstu poziciju po pitanju zaลกtite neutralnosti interneta.

Iako je joลก uvijek neizvjesno hoฤ‡e li odluka Sjedinjenih Ameriฤkih Drลพava navesti vlade drugih zemalja da revidiraju pravila o neutralnosti interneta, mediji predviฤ‘aju da ฤ‡e debata o mreลพnoj neutralnosti biti aktualna i ove godine.

Europski parlament

Usvajanju pravila o mreลพnoj neutralnosti u Europskoj uniji prethodio je dug put. 2010. godine Europska komisija je pokrenula postupak revizije propisa u ovom podruฤju, u okviru programa โ€œConnected Continentโ€ koji je imao za cilj reorganizaciju telekomunikacijskog sustava, kao preduvjet za stvaranje jedinstvenog europskog digitalnog trลพiลกta.

Europski parlament se oduvijek veoma aktivno zalagao za naฤelo mreลพne neutralnosti, usvajajuฤ‡i viลกe rezolucija vezanih za tu problematiku, doduลกe neobvezujuฤ‡eg karaktera. Veoma bitnu ulogu odigrao je 2014. godine, kada je โ€“ zahvaljujuฤ‡i zalaganju zastupnika iz klubova Socijademokrata, Zelenih, Ujedinjene europske ljevice i Nordijske zelene ljevice, i liberala iz ALDE-a, a uz potporu jedne koalicije aktivista za digitalna prava โ€“ doprineo usvajanju izmjena na prijedlog Uredbe o mreลพnoj neutralnosti koja je, prema miลกljenju aktivista za zaลกtitu neutralnosti interneta, krenula u zabrinjavajuฤ‡em smjeru. Parlament je tom prilikom pokuลกao uvesti norme koje bi zabranile diskriminaciju meฤ‘u internet servisima, dajuฤ‡i prvu pozitivnu definiciju mreลพne neutralnosti.

U studenom 2015, nakon meฤ‘uinstitucijske razmjene miลกljenja, usvojen je konaฤan tekst Uredbe , iz kojeg su pak izostavljeni brojni elementi predloลพeni od strane Parlamenta, i koji je, svojim uopฤ‡enim definicijama, ostavio ลกirok manevarski prostor operaterima. 2016. godine, nakon javne rasprave tijekom koje je pristiglo preko 500.000 komentara โ€“ od kojih su mnoge uputili aktivisti organizacije Save the Internet โ€“ Tijelo europskih regulatora za elektroniฤke komunikacije (BEREC) objavilo je smjernice za ujednaฤenu i dosljednu primjenu uredbe, potvrฤ‘ujuฤ‡i naฤelo mreลพne neutralnosti, ali prepuลกtajuฤ‡i nacionalnim regulatornim tijelima monitoring i procjenu specifiฤnih sluฤajeva.

Tag:

Commenta e condividi

La newsletter di OBCT

Ogni venerdรฌ nella tua casella di posta