Internet jednak za sve
Jedna nedavna odluka ameriฤke administracije otvorila je put dokidanju tzv. mreลพne neutralnosti, dajuฤi moguฤnost internet provajderima da isporuฤuju veฤu brzinu prijenosa podataka onima koji su spremni platiti viลกe. Kakve bi mogle biti posljedice ove odluke po korisnike interneta u Europskoj uniji i na Balkanu?
Zamislite da vaลก raฤun za internet izgleda poput onog za kablovsku televiziju: listing sajtova i servisa koje posebno plaฤate kako biste imali moguฤnost da ih koristite. Evo jednog konkretnog primjera. Zamislite da vaลก internet provajder nudi Netflix po manjoj brzini u odnosu na ostale servise: naลกli biste se u paradoksalnoj situaciji da morate dodatno doplatiti ukoliko ลพelite koristiti Netflix, koji meฤutim veฤ plaฤate u okviru vaลกeg internet paketa.
Mjere zaลกtite mreลพne neutralnosti, koju su uvedene u SAD-u 2015. godine, zabranjuju internet provajderima da blokiraju legalne sadrลพaje, aplikacije i usluge, kao i da usporavaju prijenos podataka putem odreฤenih servisa, te da stvaraju tzv. โbrzu trakuโ za one koji su spremni platiti viลกe.
Nakon nedavne odluke ameriฤke Federalne komisije za komunikacije, kojom je temeljno naruลกeno naฤelo mreลพne neutralnosti, prijeti opasnost od potpunog obesmiลกljavanja ideje slobodnog i otvorenog interneta.
Naime, po stupanju na snagu pomenute odluke ameriฤki internet provajderi neฤe viลกe biti obvezni omoguฤavati svim korisnicima ravnopravan pristup sadrลพajima i uslugama, ลกto znaฤi da bi mogli poฤeti dodatno naplaฤivati pristup odreฤenim servisima. Tako bi se milijuni Amerikanaca mogli naฤi u situaciji da ne mogu viลกe sebi priuลกtiti da koristite internet servise na koje su navikli, dok bi i startup tvrtke bile suoฤene s velikim teลกkoฤama.
Imajuฤi u vidu posljedice koje bi ova odluka mogla imati po korisnike usluga odreฤenih internet provajdera u SAD-u โ od usporavanja prijenosa podataka do posebnih doplata za koriลกtenje odreฤenih platformi โ organizacije koje se bave zaลกtitom i promocijom internet sloboda i digitalnih prava izraลพavaju zabrinutost zbog moguฤnosti da odluka ameriฤke administracije podstakne vlade drugih zemalja da preduzmu sliฤne korake.
Trลพiลกte Europske unije, koje pokriva viลกe od 500 milijuna potencijalnih konzumenata, zaลกtiฤeno je naฤelima mreลพne neutralnosti usvojenim 2016. godine, koja su obvezujuฤa za sve nacionalne telekomunikacijske operatere.
Godinu dana prije stupanja na snagu ovih pravila pokrenuta je jedna inicijativa za zaลกtitu neutralnosti interneta koju je podrลพalo viลกe od 50.000 ljudi diljem Europe. Wienke Giezeman je jedan od njih. Suosnivaฤ i glavni izvrลกni direktor nizozemske tvrtke The Things Industries, Giezeman se u ljeto 2015. prikljuฤio kampanji pod nazivom โSpasimo internet, zaลกtitimo mreลพnu neutralnost u Europi.โ
Dok su europske institucije radile na formuliranju uredbe o mreลพnoj neutralnosti, brojni aktivisti, novinari i medijska udruลพenja skretali su paลพnju na vaลพnost ove problematike, zalaลพuฤi se za usvajanje jasnih i ฤvrstih pravila o neutralnosti interneta.
Kada je 2015. godine, neposredno po predstavljanju nacrta regulative o mreลพnoj neutralnosti, Tijelo europskih regulatora za elektroniฤke komunikacije pokrenulo javnu raspravu, aktivisti ukljuฤeni u pomenutu kampanju poslali su 510.385 komentara na nacrt. Ovi komentari, koji su pokrenuli diskusiju o razliฤitim pravnim aspektima predloลพene regulative, bitno su doprinijeli kreiranju europskih pravila o zaลกtiti neutralnosti interneta.
Europski korisnici su na sigurnom
Pravila o mreลพnoj neutralnosti, izglasana od strane Europskog parlamenta 2015. godine, sluลพbeno se primjenjuju u drลพavama ฤlanicama EU od 30. travnja 2016. Mreลพna neutralnost, osim ลกto je presudna za uspjeh jedinstvenog digitalnog trลพiลกta, omoguฤuje svim stanovnicima EU ravnopravan pristup internet uslugama.
Wienke Giezeman istiฤe da nema nagoveลกtaja da bi moglo doฤi do nekih promjena kada je rijeฤ o europskoj regulativi o mreลพnoj neutralnosti, te da, po njegovom miลกljenju, odluka SAD-a neฤe imati velike reperkusije po Europsku uniju. โMislim da ฤe ovo ฤak dati dodatnu snagu europskoj regulativi, jer ฤe u narednim godinama postati evidente posljedice ameriฤke odluke o ukidanju mreลพne neutralnosti.โ
Meฤutim, unutar same Europske unije, u zemljama poput ล vedske i Njemaฤke, veฤ su zabiljeลพeni sluฤajevi krลกenja pravila o mreลพnoj neutralnosti koji predstavljaju negativni presedan. Jedan od najveฤih ลกvedskih telekom operatera nudio je, uz svoj paket, neograniฤen pristup aplikacijama kao ลกto su Facebook, Instagram, Spotify, o ฤemu je nedavno pisao i New York Times. Praksa nulte tarife (tzv. zero rating), kojom se korisnicima omoguฤuje da pristupe besplatno – odnosno bez potroลกnje paketnih podataka โ odreฤenim druลกtvenim platformama, s jedne strane predstavlja krลกenje naฤela neutralnosti interneta, jer prioritizira odreฤene sadrลพaje i favorizuje interese โvelikih igraฤaโ, dok s druge strane ฤini da korisnici, umjesto novcem, plaฤaju pristup internet servisima pruลพanjem odreฤenih informacija i liฤnih podataka.
Giezeman pojaลกnjava da su za primjenu europskih pravila o mreลพnoj neutralnosti zaduลพena nacionalna regulatorna tijela. Veฤina pravila, poput onih koja zabranjuju blokiranje i usporavanje internetskog prometa, vrlo su jasna i ne ostavljaju prostora za interpretaciju. Izuzetak je upravo pravilo kojim se ureฤuje praksa nulte tarife, koja i dalje predstavlja razlog za zabrinutost. Ipak, kako istiฤe Giezeman, regulativa usvojena prije dvije godine moลพe se smatrati pobjedom. โBilo je nekoliko tuลพbi, uglavnom vezanih za nulti rejting. Vjerujem da ฤe uvijek biti protivljenja, ali poredeฤi trenutnu situaciju u Europskoj uniji sa onom u SAD-u, mogu reฤi da sam veoma zadovoljan naลกim pravilima.โ
U europskim zemljama koje nisu ฤlanice Europske unije odredbe o neutralnosti interneta, tamo gdje postoje, sadrลพane su u zakonima o elektroniฤkim komunikacijama. Bojan Perkov, istraลพivaฤ pri beogradskoj SHARE Fondaciji, objaลกnjava da se โu Zakonu o elektronskim komunikacijama Republike Srbije u ciljeve i naฤela regulisanja odnosa u oblasti elektronskih komunikacija (ฤlan 3) ubraja obezbeฤivanje moguฤnosti krajnjih korisnika da, prilikom koriลกฤenja javnih komunikacionih mreลพa i usluga, slobodno pristupaju i distribuiraju informacije, kao i da koriste aplikacije i usluge po svom izboru (ฤlan 3, stav 1, taฤka 11). Dakle, ne spominje se eksplicitno neutralnost mreลพe, ali je jasno da je njena suลกtina opisana u samim naฤelima zakona.โ
ล to se tiฤe eventualnih reperkusija nedavne odluke ameriฤke administracije na balkanske zemlje, Perkov smatra da ona za sada neฤe imati direktne posljedice po korisnike interneta na Balkanu. โAli ako se takva politika provodi u zemlji u kojoj je roฤen internet, to moลพe podstaฤi vlade drugih drลพava da posegnu za istom praksom.โ
Joลก jedno od pitanja vezanih za problematiku mreลพne neutralnosti jeste sudbina tehnoloลกkih startup tvrtki. Eventualne promjene pravila o mreลพnoj neutralnosti, osim ลกto bi utjecale na naลกe navike u koriลกtenju odreฤenih servisa, mogle bi oteลพati razvoj startup poduzetniลกtva.
Perkov, ฤija je Fondacija nedavno realizirala dokumentarnu TV seriju pod nazivom "U mreลพi" s ciljem skretanja paลพnje na ovo i brojna druga pitanja vezana za digitalna prava, to pojaลกnjava ovako: โNove kompanije na IT trลพiลกtu, tzv. startapi, kada zapoฤinju biznis nemaju novca da plate internet provajderima da budu u โbrzoj traciโ, tj. da se saobraฤaj ka njihovoj aplikaciji ili onlajn platformi prioritetno tretira u odnosu na druge. Konkurencija bi dakle bila znatno umanjena jer male kompanije ne bi mogle da se takmiฤe sa velikim igraฤima, koji veฤ imaju ogroman broj korisnika i sredstva da plate favorizovanje saobraฤaja kod operatora.โ
U ljeto 2014. godine, peta epizoda prve sezone serijala Last Week Tonight with John Oliverpostala je prava viralna senzacija. Britanski komiฤar tom prilikom nije govorio o nekoj popularnoj temi, poznatoj osobi niti o svjetskoj politici. Tema epizode bila je neutralnost interneta. Pozivajuฤi korisnike interneta diljem SAD-a da ustanu u obranu svog prava na ravnopravan pristup internetu, Oliver je uฤinio da ovo pitanje dopre do milijuna obiฤnih graฤana. Unatoฤ tome, svega tri godine kasnije stigao je preokret kojeg su se mnogi pribojavali.
Graฤani SAD-a uskoro bi se mogli suoฤiti s velikim promjenama u naฤinu koriลกtenja interneta i, kako istiฤe Perkov, upravo bi oni mogli โplatitiโ najveฤu cijenu dokidanja mreลพne neutralnosti. S druge strane, europski struฤnjaci smatraju da je Europska unija zauzela ฤvrstu poziciju po pitanju zaลกtite neutralnosti interneta.
Iako je joลก uvijek neizvjesno hoฤe li odluka Sjedinjenih Ameriฤkih Drลพava navesti vlade drugih zemalja da revidiraju pravila o neutralnosti interneta, mediji predviฤaju da ฤe debata o mreลพnoj neutralnosti biti aktualna i ove godine.
Europski parlament
Usvajanju pravila o mreลพnoj neutralnosti u Europskoj uniji prethodio je dug put. 2010. godine Europska komisija je pokrenula postupak revizije propisa u ovom podruฤju, u okviru programa โConnected Continentโ koji je imao za cilj reorganizaciju telekomunikacijskog sustava, kao preduvjet za stvaranje jedinstvenog europskog digitalnog trลพiลกta.
Europski parlament se oduvijek veoma aktivno zalagao za naฤelo mreลพne neutralnosti, usvajajuฤi viลกe rezolucija vezanih za tu problematiku, doduลกe neobvezujuฤeg karaktera. Veoma bitnu ulogu odigrao je 2014. godine, kada je โ zahvaljujuฤi zalaganju zastupnika iz klubova Socijademokrata, Zelenih, Ujedinjene europske ljevice i Nordijske zelene ljevice, i liberala iz ALDE-a, a uz potporu jedne koalicije aktivista za digitalna prava โ doprineo usvajanju izmjena na prijedlog Uredbe o mreลพnoj neutralnosti koja je, prema miลกljenju aktivista za zaลกtitu neutralnosti interneta, krenula u zabrinjavajuฤem smjeru. Parlament je tom prilikom pokuลกao uvesti norme koje bi zabranile diskriminaciju meฤu internet servisima, dajuฤi prvu pozitivnu definiciju mreลพne neutralnosti.
U studenom 2015, nakon meฤuinstitucijske razmjene miลกljenja, usvojen je konaฤan tekst Uredbe , iz kojeg su pak izostavljeni brojni elementi predloลพeni od strane Parlamenta, i koji je, svojim uopฤenim definicijama, ostavio ลกirok manevarski prostor operaterima. 2016. godine, nakon javne rasprave tijekom koje je pristiglo preko 500.000 komentara โ od kojih su mnoge uputili aktivisti organizacije Save the Internet โ Tijelo europskih regulatora za elektroniฤke komunikacije (BEREC) objavilo je smjernice za ujednaฤenu i dosljednu primjenu uredbe, potvrฤujuฤi naฤelo mreลพne neutralnosti, ali prepuลกtajuฤi nacionalnim regulatornim tijelima monitoring i procjenu specifiฤnih sluฤajeva.
Tag: